<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=161422"><dc:title>Korozijsko obnašanje in lastnosti PVD prevlek na jeklenih zlitinah</dc:title><dc:creator>Dobrovnik,	Žan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kalin,	Mitjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>PVD prevleke</dc:subject><dc:subject>korozija</dc:subject><dc:subject>NSS</dc:subject><dc:subject>test v slani komori</dc:subject><dc:subject>karakterizacija prevlek</dc:subject><dc:subject>42CrMo4</dc:subject><dc:subject>C45E</dc:subject><dc:description>Neprevlečena jekla, ki ne vsebujejo veliko protikorozivnih elementov (npr. krom), so zelo dovzetna za korozijo. V teoretičnem delu je predstavljena teorija korozije, nato tipi korozije in sama kemijska reakcija oksidacije ter teorija PVD prevlek. V sklopu eksperimentalnega dela smo v prvem delu analizirali lastnosti posameznih prevlek, v drugem delu pa preizkusili učinkovitost različnih prevlek za zaščito jekel C45E in 42CrMo4 pred korozijo v slanih
pogojih. Med testiranimi prevlekami so bile PVD prevleke, nanešene z različnimi tehnologijami in tudi s tradicionalnimi metodami, kot je elektrokemijsko nikljanje. Rezultati so pokazali, da so PVD prevleke pokazale izboljšano odpornost proti koroziji. Najboljše se je izkazala prevleka SMUX in tradicionalno elektrokemijsko nikljanje. Najmanj primerna prevleka je bila prevleka CrSiN, nanešena s postopkom ARC.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-09-11 08:31:13</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>161422</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
