<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=160146"><dc:title>Geotehnična analiza varovanja gradbene jame na Brdu pri Ljubljani</dc:title><dc:creator>Gomilanović,	Luka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Pulko,	Boštjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>gradbeništvo</dc:subject><dc:subject>magistrska dela</dc:subject><dc:subject>GR</dc:subject><dc:subject>gradbena jama</dc:subject><dc:subject>geostatična analiza</dc:subject><dc:subject>jeklene zagatnice</dc:subject><dc:subject>armiranobetonska diafragma</dc:subject><dc:subject>Plaxis 2D</dc:subject><dc:subject>geotehnična sidra</dc:subject><dc:subject>Mohr Coulomb</dc:subject><dc:subject>Hardening soil model</dc:subject><dc:description>Predmet magistrske naloge je načrtovanje in analiza zaščite gradbene jame na Brdu pri Ljubljani s
programom Plaxis 2D, ki temelji na metodi končnih elementov. Gre za zahtevno analizo zaradi zelo
neugodnih geotehničnih in hidrogeoloških pogojev. Na lokaciji obstajata dva vodonosnika, zgornji
viseči in spodnji, ljubljanski vodonosnik, ki sta ločena s slabo prepustnim ter slabo nosilnim slojem
gline. Obravnavali smo varovanje gradbene jame z jeklenimi zagatnicami, sidranimi z geotehničnimi
sidri. Izvedba je cenovno ugodna, poleg tega pa zagatnice lahko uporabimo večkrat. Zaradi
hidrogeoloških pogojev in podajnosti konstrukcije iz zagatnic moramo izkop izvesti v več fazah. Da
zmanjšamo morebitne premike, po vsaki fazi izkopa zagatnice sidramo s prednapetimi geotehničnimi
sidri.
Alternativna rešitev je varovanje z armiranobetonsko diafragmo. Čeprav je takšna rešitev izvedbeno bolj
zahtevna in dražja, bi AB diafragma pri gradnji objekta omogočila uporabo enostranskega opaža ter
predstavljala zelo učinkovito prepreko za dotok vode v gradbeno jamo. Zaradi večje togosti diafragme
potrebujemo tudi en nivo geotehničnih sider manj kot pri uporabi zagatnic, kar pomeni manj izkopnih
faz in omogoča hitrejšo izvedbo del. Diafragmo smo modelirali na dva različna načina in naredili
primerjavo rezultatov. Za prvi način modeliranja smo, enako kot pri zagatnicah, uporabili ploščne
elemente (angl. plate), pri čemer ne upoštevamo trenja med zemljino in zaščitno konstrukcijo.
Alternativno smo diafragmo modelirali z 2D ploskovnimi elementi ob upoštevanju dejanske debeline
diafragme in tako pravilneje upoštevali vpliv trenja po plašču diafragme. Čeprav med rezultati izračuna
po obeh variantah obstajajo razlike, smo ugotovili, da pri debelini diafragme 60 cm trenje po plašču
diafragme ne vpliva bistveno na ekstremne vrednosti notranjih statičnih količin in pomike. Kontrole
mejnega stanja nosilnosti in dimenzioniranje konstrukcijskih elementov smo izvršili ob upoštevanju
Evrokod standardov.</dc:description><dc:publisher>[L. Gomilanović]</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-08-22 08:45:08</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>160146</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
