<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=159062"><dc:title>Uspešnost pomlajevanja v dinarskih jelovo-bukovih gozdovih z in brez uporabe zaščite pred objedanjem velikih rastlinojedih parkljarjev.</dc:title><dc:creator>Dekleva,	Domen	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Roženbergar,	Dušan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pomlajevanje jelke</dc:subject><dc:subject>TRICO</dc:subject><dc:subject>skupinska zaščita</dc:subject><dc:subject>gozdni rezervat</dc:subject><dc:subject>poškodbe mladja</dc:subject><dc:description>Diplomsko delo je bilo usmerjeno v preučevanje uspešnosti pomlajevanja površin, ki so bile od leta 2014 naprej prizadete s strani naravnih ujm večjega obsega. Mladje smo popisali na 20 ploskvah velikosti 2 × 2 m, mladje jelke pa v radijih 20 m okoli ploskve. Preučevali smo pomlajevanje na površinah brez ukrepov zaščite in obnove, površinah s skupinsko zaščito, zaščito s sredstvom TRICO in v rezervatu, kjer se gospodarjenje ne izvaja. Poleg štetja mladja in uvrščanja v višinske razrede ter določanja poškodovanosti smo zabeležili tudi ekološke razmere na ploskvah. Ugotovljeno je bilo, da so največje gostote mladja na površinah brez ukrepanja (225182 osebkov/ha), sledijo površine z zaščito TRICO (98017 osebkov/ha), tem sledi rezervat (83733 osebkov/ha) najmanjše gostote pa so bile v ograji (73733 osebkov/ha). Ugotovitve nakazujejo, da je skupna poškodovanost mladja po tretmajih značilno različna, če upoštevamo poškodovanost še po drevesnih vrstah značilnih razlik v poškodovanosti za smreko in bukev ni, medtem ko je poškodovanost jelke po tretmajih značilno različna. V vseh primerih je poškodovanost mladja največja v ograji. Ugotovljena situacija uspešnosti izvedenih ukrepov ne potrjuje. Nakazuje, da je uspešnost pomlajevanja v našem primeru odvisna predvsem od rastiščnih razmer, prehodnosti terena za divjad ter vzdrževanja postavljene ograje. Končne ugotovitve pod vprašaj postavljajo smiselnost vlaganja sredstev v drage ukrepe, kot so skupinska zaščita in umetna obnova, ob premočnem delovanju zaviralnih dejavnikov.</dc:description><dc:publisher>[D. Dekleva]</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-06-29 07:15:59</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>159062</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
