<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=158585"><dc:title>Kako razumeti umetnino</dc:title><dc:creator>Gruntar,	Vanja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Komel,	Dean	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Martin Heidegger</dc:subject><dc:subject>umetniško delo</dc:subject><dc:subject>ontologija</dc:subject><dc:subject>estetika</dc:subject><dc:subject>pozaba biti</dc:subject><dc:description>Pričujoča diplomska naloga bo skušala analizirati osnovne ideje
Heideggerjevega besedila »Izvor umetniškega dela« in jih umestiti v širši
kontekst Heideggerjeve filozofije. Rad bi pokazal, kako se nekatere ideje iz
zgodnejših del (Bit in čas ter Platonov nauk o resnici) navezujejo na ta spis.
Bolj natančno se bo naloga ukvarjala z dvema tezama: Heidegger pravi, da je
umetnost posajanje resnice v delo in da moramo resnico razumeti kot
razkrivanje. Podal bom razlago teh dveh tez znotraj eseja »Izvor umetniškega
dela« in nato opredelil njuno pomembnost za širše razumevanje
Heideggerjeve misli. Sam menim, da je pomembno brati in razumeti ideje
poznejših Heideggerjevih esejev skupaj z idejami iz zgodnejših del. Bolj
natančno bom skušal opredeliti esej »Izvor umetniškega dela« kot možen
odgovor na problematiko pozabe biti iz Biti in časa.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-06-16 07:45:20</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>158585</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
