Zanesljivost Kvantitativne ocenjevalne lestvice za miastenijo gravis znotraj ocenjevalca in med ocenjevalciLovšin, Nastja (Avtor) Leonardis, Lea (Mentor) Jakovljević, Miroljub (Recenzent) diplomska delafizioterapijamiastenija gravisKvantitativna ocenjevalna lestvica za miastenijo gravisživčno-mišične boleznizanesljivost lestviceUvod: Miastenija gravis je avtoimunska bolezen živčno-mišičnega stika, ki povzroči šibkost mišic in utrujenost. Znaki in simptomi bolezni nihajo s časom v dnevu in iz dneva v dan. Med najpogosteje uporabljenimi lestvicami za merjenje izidov v kliničnih raziskavah je Kvantitativna ocenjevalna lestvica za miastenijo gravis. Lestvica je sestavljena iz 13 nalog in zajema oceno prizadetosti celotnega telesa. Namen: Namen diplomskega dela je ugotoviti zanesljivost Kvantitativne ocenjevalne lestvice za miastenijo gravis znotraj ocenjevalke in med ocenjevalkama. Metode dela: Raziskava je zajemala 20 preiskovancev s potrjeno diagnozo miastenije gravis, ki so že redno vodeni na Kliničnem inštitutu za klinično nevrofizioterapijo. Preiskovance smo seznanili s potekom testiranja in po pisni privolitvi k sodelovanju smo pridobili ustrezne podatke o spolu, starosti, telesni teži in višini ter indeksu telesne mase. Ob normalni porazdelitvi podatkov smo izračunali intraklasni koeficient korelacije, Cronbachov koeficient ?, standardno napako merjenja in najmanjšo zaznavno spremembo. Rezultati: Statistična analiza je pokazala visoko stopnjo intraklasne korelacije (IKK 0,996) in visoko zanesljivost kot notranjo skladnost (Cronbachov ? = 0,998) med rezultati iste ocenjevalke, kar potrjuje zanesljivost ocenjevanja. Med ocenjevalkama je bila stopnja korelacije nekoliko nižja (IKK 0,991), vendar še vedno statistično pomembna, tudi visoka zanesljivost kot notranja skladnost (Cronbachov ? = 0,995) nakazuje na odlično zanesljivost. Razprava in zaključek: Obe intraklasni korelaciji sta odlični in Cronbachov koeficient ? je visok. Rezultati potrjujejo visoko stopnjo zanesljivosti ocenjevanja s strani iste ocenjevalke in pomembno doslednost med različnima ocenjevalkama. Kljub subjektivnosti ocenjevanja rezultati kažejo na uporabnost lestvice v klinični praksi in za raziskovalne namene. Lestvica je zanesljivo merilno orodje, primerna za oceno stanja bolnikov in spremljanje učinkovitosti zdravljenja.[N. Lovšin]20242024-03-29 07:45:34Diplomsko delo/naloga155392sl