Razvoj doktrine sadežev zastrupljenega drevesa v slovenski sodni praksiMaček, Viviana (Avtor) Hafner, Miha (Mentor) ekskluzija dokazovdoktrina sadežev zastrupljenega drevesaizjema neodvisnega viraizjema zbledelega madežaizjema neizogibnega odkritjaizjema dobre vereradikalna (absolutna) ekskluzijautilitaristični pristop ekskluzijeDoktrina sadežev zastrupljenega drevesa predstavlja najširši domet ekskluzijskega pravila, saj se ne izločajo le dokazi, ki so bili pridobljeni na nezakonit način, temveč tudi dokazi, ki so sicer bili pridobljeni zakonito, vendar pa izvirajo iz nezakonito pridobljenih dokazov. V Sloveniji je uzakonjena radikalna ekskluzija. Magistrska naloga predstavi razvoj doktrine in njenih izjem v sodni praksi Združenih držav Amerike, nato pa se osredotoči na razumevanje in uporabo doktrine v slovenski sodni praksi. Bistven pomen ekskluzije nikakor ni le v prevenciji na delovanje policije, temveč predstavlja pomembno sredstvo, ki zagotavlja uresničevanje načela enakosti orožij in pravice do poštenega postopka. Zaradi takšnega pojmovanja ekskluzije pa nikakor ni sprejemljiva izjema dobre vere. Glede dokazov, ki so jih nezakonito pridobili državni organi, slovenska sodna praksa dosledno uporablja radikalno ekskluzijo. Utilitaristični pristop slovenske sodne prakse pa je opaziti pri dokazih, ki so jih nezakonito pridobili zasebniki ter pri priznavanju izjeme zbledelega madeža, izjeme neodvisnega vira in izjeme neizogibnega odkritja.20242024-03-27 09:00:06Magistrsko delo/naloga155342sl