Primerjava protokola računalniške tomografije glave na različnih CT aparatih v UKC Ljubljana: Povezava med dozno obremenitvijo in kakovostjo slike: študija na fantomuNovšak, Vesna (Avtor) Žibert, Janez (Mentor) Mišič, Jure (Komentor) Mekiš, Nejc (Recenzent) magistrska delaradiološka tehnologijaračunalniška tomografijaoptimizacija dozedoza sevanjakakovost slikeUvod: Povečanje CT preiskav je poudarilo potrebo po zmanjšanju količine sevanja, ki ga povzroča. Izboljšano diagnostiko je povzročil razvoj CT tehnologije z zmanjšano količino sevanja in optimizacijo protokolov. Prejete doze sevanja morajo biti tako nizke, kot je to mogoče upoštevati, da se ob tem ohranja diagnostična kakovost slik, če se držimo načela zaščite pred sevanjem. Namen: Namen magistrskega dela je bil ugotoviti, kakšna je razlika v kakovosti slik pri SNR, SNRD, CNR in CNRD na CT aparatih treh različnih generacij v UKC Ljubljana (CT1, CT2, CT3) v primerjavi z dozno obremenitvijo s sevanjem pri preiskavi CT glave na fantomu. Metode dela: Naredili smo trideset slik, katere smo rekonstruirali brez ADMIRE rekonstrukcije na vseh treh CT aparatih, nato pa še dvajset CT rekonstrukcij slik z IR rekonstrukcijo ADMIRE na CT aparatu Siemens Drive in Siemens Force ter primerjali morebitne razlike CT aparatov v UKC Ljubljana, dozno obremenitev s sevanjem in kakovost slike na fantomu glave in kalibracijskem fantomu vode po protokolu CT spiralnega slikanja glave, ki se uporablja na vsakemu CT aparatu posebej. Na aparatu CT1 in CT2 smo primerjali morebitno razliko brez in z ADMIRE IR. Rezultati: Rezultati raziskave kažejo, da obstajajo med tremi generacijsko različnim aparati statistično značilne razlike v diagnostični kakovosti slik glede na sevalno dozo. Pri aparatoma CT1 in CT2, kjer smo primerjali razliko brez in z ADMIRE IR slik znotraj aparata pa statistično značilnih razlik nismo našli. Aparat Siemens Drive (CT2) je najbolj učinkovit glede kakovosti slik in sevalne doze DLP 619,56 mGy*cm, CTDIvol 37,85 mGy, sledi mu CT aparat Siemens FORCE (CT1), ki ima DLP 690,14 mGy*cm in CTDIvol 41,29 mGy, najslabšo kakovost in dozo sevanja pa ima CT aparat Siemens Somatom Sensation Open (CT3) z DLP 1034,51 mGy*cm in CTDIvol 62,89mGy, kar v povprečju pri fantomu glave pomeni v primerjavi s CT1 24,35% večjo dozo sevanja, glede na aparat CT2 pa 40,25% višjo dozo sevanja. Razprava in zaključek: Dokazali smo, da izbira posameznega protokola vpliva na kakovost slike. Največ zasluge pri tem ima izbira iterativne rekonstrukcije, avtomatska kontrola ekspozicije, tehnološki napredek aparata CT2 in CT1, optimizacija protokola, ki prispeva k boljši kakovosti slik z manjšo dozo sevanja.[V. Novšak]20232024-02-17 07:45:35Magistrsko delo/naloga154491sl