<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=153375"><dc:title>Proteze zgornjega uda s somatosenzorično povratno informacijo</dc:title><dc:creator>Jagodic,	Zala	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lampe,	Tomaž	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Pavlović,	Monika	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Fošnarič,	Miha	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:subject>ortotika in protetika</dc:subject><dc:subject>zgornja ekstremiteta</dc:subject><dc:subject>propriocepcija</dc:subject><dc:subject>invazivne metode</dc:subject><dc:subject>neinvazivne metode</dc:subject><dc:description>Uvod: Amputacije zgornjega uda predstavljajo 3 % populacije oseb z amputacijo in povzročijo oslabljene tako motorične kot senzorične funkcije. Zato je poleg povrnitve funkcije pomembna tudi povrnitev somatosenzorične informacije. Povrnitev se opravlja z invazivno – kirurško vstavitvijo vmesnikov neposredno v določen predel živca za stimulacijo ali neinvazivno somatosenzorično povratno informacijo – vibrotaktilna, mehanotaktilna, elektrotaktilna in temperaturna povratna informacija. Namen: Namen je pregledati strokovno in znanstveno literaturo ter analizirati somatosenzorično povratno informacijo pri protezah zgornjega uda, kaj je, kako deluje, opisati same značilnosti sistemov in opisati končno učinkovitost teh protez. Dodatno opredeliti vpliv, prednosti, pomanjkljivosti in napredke protez zgornjega uda s somatosenzorično povratno informacijo. Metode dela: Opravili smo pregled strokovne in znanstvene literature v angleškem in slovenskem jeziku v iskalnikih PubMed, Google Scholar, Science Direct in DiKUL. Uporabljen je bil enovit iskalni niz: (upper limb OR upper extremity) AND (prosthetics OR prosthesis OR prostheses OR artificial) AND (somatosensory feedback OR sensory feedback). Rezultati: Pregledali smo 16 člankov, pri katerih so bile meritve večinoma kvantitativne narave. Kvalitativne metode raziskovanja z vprašalniki so bile vključene v sedem raziskav. V raziskave je bilo vključeno različno število preiskovancev od enega do 32. Ti so bili zdravi posamezniki brez amputacije ali posamezniki z amputacijo različnih nivojev zgornjega uda. Raziskave so trajale različno dolgo od nekaj ur do najdaljše šest mesecev trajajoče. Večkrat je bila v raziskavo vključena neinvazivna (10) somatosenzorična povratna informacija kot invazivna (6), največkrat proučena pa elektrotaktilna (5) neinvazivna somatosenzorična povratna informacija. Razprava in zaključek: Roka je pomembno človekovo orodje za manipulacijo s predmeti, komunikacijo in ustvarjanje. Z amputacijo so naravne motorične in senzorične funkcije zamenjane z določenimi obsegi gibanja in pogojene z izbiro komponent proteze. Ravno zato je povrnitev somatosenzorične informacije tako pomembna. Pripomore k boljši motorični kontroli proteze, k bolj naravnemu gibanju zgornjega uda, omogoči občutek utelešenja proteze, povrne bolj naravno dojemanje občutkov ob dovedeni stimulaciji, lahko zmanjša prisotno fantomsko bolečino. Vendar pa ne nujno pozitivno vpliva na estetskost proteze ter lahko doda težo in kompleksnost izvedbi proteze zgornjega uda. A vseeno že splošno poveča zaupanje v protezo, čeprav je še veliko prostora za napredek na področju izvedb sistemov s somatosenzorično povratno informacijo.</dc:description><dc:publisher>[Z. Jagodic]</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2023-12-24 07:45:34</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>153375</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
