<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=149566"><dc:title>Procesna analiza izdaje soglasij za priključitev sončnih elektrarn</dc:title><dc:creator>Kuhar,	Jan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Polonca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>upravni postopek</dc:subject><dc:subject>soglasje za priključitev sončnih elektrarn</dc:subject><dc:subject>ZUP</dc:subject><dc:subject>elektrodistribucijska podjetja</dc:subject><dc:subject>samooskrbne sončne elektrarne</dc:subject><dc:description>Osnovni cilj magistrskega dela je osvetliti aktualno tematiko priključevanja samooskrbnih sončnih naprav v luči procesne analize izdajanja soglasij za priključitev (SZP) sončnih elektrarn. Delo temelji na teoriji o izdajanju soglasij, pri kateri so v ospredju področni predpisi – Energetski zakon, Zakon o oskrbi z električno energijo, Zakon o spodbujanju rabe obnovljivih virov energije ter Sistemska obratovalna navodila za distribucijski sistem električne energije – in subsidiarna uporaba ZUP. Predstavljen je sam proces izdajanja SZP in tudi avtonomija Republike Slovenije pri slednjem glede na nacionalne pravne ureditve v razmerju do prava EU.

Empirični del združuje statistični prikaz, analizo odgovorov na krajši strukturirani vprašalnik ter evalvacijo primera sodne prakse. Najprej smo predstavili statistični prikaz števila izdanih SZP v slovenskih elektrodistribucijskih podjetjih, s katerim smo potrdili domneve eksponentne rasti števila vlog SZP v zadnjih letih. Z namenom objektivizacije problematike uporabe ZUP in področnih zakonov v praksi smo pripravili krajši strukturirani vprašalnik za vodje referentov v slovenskih elektrodistribucijskih podjetjih. Opravili smo tudi študijo primera sodne prakse Upravnega sodišča RS, ki je še dodatno potrdila izzive uporabe ZUP v praksi pri izdajanju SZP.

Na podlagi analize odgovorov v sklopu krajšega strukturiranega vprašalnika smo ugotovili, da je ZUP v postopku izdajanja SZP večinoma sprejet kot administrativna ovira oz. breme, kar seveda zaradi njegove subsidiarne rabe v teoriji ne drži. Potrebne so predvsem korenite spremembe znotraj področnih zakonov, česar si želijo tudi referenti.</dc:description><dc:publisher>[J. Kuhar]</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2023-09-07 11:30:00</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>149566</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
