<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=147214"><dc:title>Širitev EU in ontološka ogroženost: Primer Severne Makedonije</dc:title><dc:creator>Jekić,	Aleksandar	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lovec,	Marko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kočan,	Faris	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Ontološka ogroženost</dc:subject><dc:subject>Evropska Unija</dc:subject><dc:subject>Širitev EU</dc:subject><dc:subject>Severna Makedonija</dc:subject><dc:subject>nacionalizem.</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo obravnava proces širitive Evropske Unije kot potencialni vir ontološke ogroženosti v primeru Severne Makedonije. To doseže z analizo nastanka in razvoja makedonske identitete v odnosu do elementov družbenega in materialnega okolja, ki omišljajo makedonsko identiteto in delujejo kot vir ontološke varnosti. Empirični del magistrske naloge, ki temelji na kvalitativni analizi vsebine 59 govorov članov makedonskih parlamentarnih strank, je osredinjen okoli dveh kritičnih situacij, in sicer: (i) bolgarskega veta na pristopna pogajanja Severne Makedonije leta 2020 (ii) francoskega predloga za rešitev spora med Bolgarijo in Severno Makedonijo leta 2022. Rezultati kažejo, da so se sprva različni pogledi na bolgarski veto leta 2020 razvili v poenoteno dojemanje grožnje. Poleg tega je dojemanje grožnje vodilo v skupni protiukrep makedonskih parlamentarnih strank v obliki resolucije, ki je opredelila stališče Severne Makedonije glede nadaljnjih pogajanj z EU in omejila zmožnost pogajanj o temah, povezanih z makedonsko indetiteto. S francoskim predlogom pa so se percepcije med vlado in opozicijo začele močno razlikovati. Medtem ko vladne stranke vidijo članstvo v EU kot okvir za ohranjanje makedonske identitete, pa opozicija trenutni štritveni okvir povezuje z izgubo lastne identitete. Rezultati magistrskega dela v tej luči ponazarjajo, kako širitev EU lahko sočasno služi kot vir ontološke varnosti in ontološke nevarnosti. Pristopni proces lahko stagnira zaradi ontološke ogroženosti, kar pomeni, da sedanjemu širitvenemu okviru primanjkuje zadostno razumevanje pomena identitete tekom samega pristopnega procesa.</dc:description><dc:publisher>A. Jekic</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2023-06-25 08:30:28</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>147214</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language><dc:coverage>Severna Makedonija;</dc:coverage></rdf:Description></rdf:RDF>
