Merila presoje dopustnosti dokaznih predlogov v upravnem sporuTratnik, Laura (Avtor) Žuber, Bruna (Mentor) ustavna procesna jamstvadokazni postopekdokazni predlogtrditveno in dokazno bremeupravni postopekupravni sporglavna obravnavaV pričujočem magistrskem diplomskem delu z naslovom Merila presoje dopustnosti dokaznih predlogov v upravnem sporu so na enem mestu zbrana in predstavljena merila presoje dokaznih predlogov, ki so se razvila v slovenski upravnosodni praksi. Dokazovanje v postopku predstavlja pomemben okvir in vodilo za ugotavljanje dejanskega stanja in tudi za pravilno apliciranje materialnega prava. Upravno sodišče kot prvostopenjsko sodišče ugotavlja dejansko stanje glede na že prej v celoti izveden dokazni postopek v upravnem postopku, kar pa ne pomeni nujno tudi omejitve pooblastil sodišča. Magistrsko diplomsko delo tako predstavi ustavna izhodišča meril in podlago za njihov razvoj v mednarodnih dokumentih, v nadaljevanju pa so predstavljeni ključni instituti dokaznega postopka. Pravica do izvajanja dokazov, ki stranki omogoča, da v postopku navaja dejstva in dokaze za varstvo svojih pravic, ni absolutna, saj je mogoča zavrnitev dokaznega predloga, če za to obstajajo ustavno dopustni razlogi. Dokazni predlog je mogoče zavrniti iz formalnih ali vsebinskih razlogov. V drugem delu magistrskega dela so merila predstavljena, zlasti pa merila pravočasnosti, substanciranosti, konkretizacije, popolnosti, potrebe in primernosti.20232023-01-12 09:00:03Magistrsko delo/naloga143791sl