Jezikovni in diskurzivni mehanizmi argumentacije v razpravi častnega senata argentinskega naroda o zakonu o legalizaciji splavaAdemaj, Zymryte (Avtor) Selišnik, Irena (Mentor) Pihler Ciglič, Barbara (Mentor) analiza diskurzapolitični diskurzjezikovni in diskurzivni mehanizmi argumentacijeArgentinasplav.Magistrska naloga raziskuje in analizira jezikovne ter diskurzivne mehanizme argumentacije v razpravi častnega senata argentinskega naroda o zakonu o legalizaciji splava. V teoretičnem delu se najprej predstavijo temeljna izhodišča analize diskurza, kritične analize diskurza, argumentacije v jeziku ter opredelijo mehanizmi argumentacije. Sledi umestitev v zgodovinski kontekst, izpostavijo se osrednji poudarki argentinske politične zgodovine, potek feminizma ter boj za legalizacijo splava v Argentini. Empirični del obsega analizo osmih primerov političnega govora iz razprave častnega senata argentinskega naroda, in sicer z dne 29. 12. 2020, ko je bil v Argentini sprejet zakon o legalizaciji splava. Analiziran vzorec besedil zajema štiri govore senatork in senatorjev, ki so zakon o legalizaciji splava podprli, ter štiri govore senatork in senatorjev, ki so zakonu nasprotovali. V omenjenih primerih se posebej osredotočimo na specifične jezikovne in diskurzivne mehanizme, ki so ključni za argumentacijsko strukturo posameznih govorov, in sicer: leksikalne enote argumentacije, vprašalne in vzklične povedi, argumentacijske konektorje in operatorje ter na ironične implikature ter metafore. Cilj magistrske naloge je, poleg analize najpogostejših elementov kot nosilcev argumentacije, ugotoviti tudi, ali v analiziranih govorih senatorjev in senatork prevladujejo osebne ali neosebne strukture ter v katerih primerih prevladujejo ene ali druge.20222022-10-22 07:45:02Magistrsko delo/naloga142162sl