Pravna epistemologija (v časih) razkrojaČufar, Kristina (Avtor) onto-epistemologijapesimizempravni pozitivizemkritikateorija državepravni pluralizempostnacionalno pravoHans KelsenEmil CioranPravna onto-epistemologija je nerazločljiva od kontekstov, v katerih vznikajo pravni pojavi. Čeprav naša družba, kot mnoge pred njo, živi v pričakovanju apokalipse in krize, jo zaznamuje neusmiljena zapoved optimizma. Ta paradoks se kristalizira v zahtevi po produkciji rešitev za nerešljive, skrivnostne zagonetke, hkrati pa nemir generira več (seveda vedno povezanih) pojavov – od pandemične (samo)izolacije, globalnega segrevanja do spremenjenega položaja suverene države v teoriji in praksi. Avtorica se osredotoči na usodo suverene države kot vzorčni primer predpostavk pravne onto-epistemologije in motivacij ter odzivov discipline na postmoderne metamorfoze pravnih krajin. Namesto čislanega optimizma se obrne k pesimistični filozofiji Emila Ciorana, s katero zapolni vrzel med znanstvenimi in poljudnimi odzivi na vsesplošni razkroj in anksioznost ter vpraša, ali se je tudi (v) razkroju mogoče smejati.20202022-09-15 15:31:40Članek v reviji140559slLicenca CC BY-ND 4.0 je navedena v kolofonu serijske publikacije (https://www.pf.uni-lj.si/media/zzr.2020.01.cufar.pdf) in na pristajalni strani posameznega letnika (https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/arhiv-33185/letnik-80-2020/). (Datum opombe: 3. 10. 2022)