<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=140452"><dc:title>Spodbujanje učenčeve aktivnosti pri pouku s pomočjo vprašanj</dc:title><dc:creator>Kejžar,	Petra	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kalin,	Jana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>vprašanja pri pouku</dc:subject><dc:subject>učitelj</dc:subject><dc:subject>učenčevo sodelovanje pri pouku</dc:subject><dc:subject>Bloomova taksonomija</dc:subject><dc:subject>vprašanja višje in nižje spoznavne ravni</dc:subject><dc:subject>strategija spraševanja</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu obravnavamo tematiko zastavljanja vprašanj pri pouku, preko katerih 
lahko učitelji spodbudijo učenčevo sodelovanje v učnem procesu. Poleg zastavljanja učiteljevih 
vprašanj nas v magistrskem delu zanimajo tudi vprašanja učencev, ki predstavljajo enega 
pomembnejših načinov pridobivanja znanja in razvijanja kritičnega mišljenja, vendar so 
pogostokrat spregledana. V teoretičnem delu predstavljamo vlogo učitelja v sodobni šoli pri 
doseganju ciljev sodobnega pouka, ki temeljijo na razvijanju kritičnosti in ustvarjalnosti 
učencev, njihovega medsebojnega sodelovanja ipd. Skladno s tem je učitelj kot »profesionalni 
spraševalec« tisti, ki mora stremeti k zastavljanju čim bolj kakovostnih vprašanj na različnih 
ravneh, in hkrati tisti, ki mora k zastavljanju vprašanj navajati tudi učence in s tem spodbujati 
njihovo aktivnost in sodelovanje pri pouku. Opredeljujemo tudi različne klasifikacije 
učiteljevih vprašanj in jih podrobneje predstavimo. Pozornost namenjamo predvsem 
vprašanjem višje in nižje spoznavne ravni, ki jih glede na Bloomovo taksonomijo učnih ciljev 
lahko razdelimo na šest kakovostno različnih ravni. Eno poglavje namenjamo samo učencem 
in njihovemu zastavljanju vprašanj pri pouku. Zanima nas, kakšen je njihov pomen, katere
klasifikacije učenčevih vprašanj poznamo in kako pomembno je pozitivno in spodbudno učno 
okolje za razvoj in kakovost zastavljanja vprašanj. V empiričnem delu predstavljamo rezultate 
raziskave, s katero smo ugotavljali stanje na področju zastavljanja učiteljevih in učenčevih 
vprašanj pri pouku v osnovni šoli. Preko neposrednega opazovanja brez udeležbe in analize 
podatkov desetih učnih ur smo prišli do zanimivih ugotovitev. Raziskava je pokazala predvsem 
to, da v šolskem prostoru še vedno prevladujejo učiteljeva vprašanja nižje spoznavne ravni ter 
da so učenčeva vprašanja pri pouku največkrat organizacijske narave in da postavijo bistveno 
manj vsebinskih vprašanj, ki se nanašajo na učno vsebino. Analize opazovanih učnih ur so 
pokazale, da različni učitelji uporabljajo različne strategije spraševanja, v večini pa jim je 
skupno to, da znajo pri pouku ustvariti sproščeno ozračje in učencem ponudijo pozitivne 
povratne informacije. Pomembna ugotovitev raziskave v primerjavi s predhodnimi raziskavami 
je, da smo pri učiteljih ugotovili daljši čakalni čas med zastavljenim vprašanjem in 
pričakovanim odgovorom. To pa je pomemben pokazatelj učiteljevega spodbujanja učencev k 
premisleku in podajanju kakovostnega in kritičnega odgovora na zastavljeno vprašanje.</dc:description><dc:date>2022</dc:date><dc:date>2022-09-15 07:45:16</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>140452</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
