<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=138550"><dc:title>Primerjava hitrosti in kakovosti različnih tehnik sušenja bukovine (Fagus sylvatica L.)</dc:title><dc:creator>Gorišek,	Željko	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Straže,	Aleš	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lapajne,	Igor	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>sušenje na prostem</dc:subject><dc:subject>normalnotemperaturno komorsko sušenje</dc:subject><dc:subject>vakuumsko sušenje</dc:subject><dc:subject>VF sušenje</dc:subject><dc:subject>hitrost sušenja</dc:subject><dc:subject>kakovost sušenja</dc:subject><dc:subject>bukovina</dc:subject><dc:subject>Fagus sylvatica L.</dc:subject><dc:description>Značilna zgradba bukovine ima velik vpliv tudi na njene sušilne karakteristike, ki pogosto izstopajo kot neugodne napake. Z vidika hitrosti sušenja in doseganja ustrezne kakovosti smo primerjali štiri tehnike sušenja: na prostem, komorsko, vakuumsko in visokofrekvenčno. Bukove elemente debeline 32 mm smo sušili iz svežega stanja (uz = 78 %) do ciljne vlažnosti 10 %. Pred sušenjem, med njim in po njem smo določali hitrost sušenja in ocenjevali kakovost z določanjem vlažnostnega gradienta, zaskorjenja in vidnih napak. Najhitrejše je bilo visokofrekvenčno sušenje, vendar omejeno le na sušenje pod točko nasičenja celičnih sten, nekoliko počasnejše je bilo vakuumsko in nato komorsko sušenje. Najdaljše je bilo sušenje na prostem, vendar s še vedno sprejemljivo hitrostjo v začetnih fazah sušenja. Najvišja kakovost sušenja z vidika vlažnostnega gradienta, zaskorjenja in vidnih napak je bila dosežena z vakuumskim postopkom, ki pa tudi ni bilo najugodnejše pri sušenju svežega lesa, kar kaže, da bi optimalne rezultate dosegli s kombinacijo več različnih postopkov.</dc:description><dc:date>2008</dc:date><dc:date>2022-07-27 12:07:38</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>138550</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
