<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=137669"><dc:title>Odpornost anaerobnih bakterij proti protimikrobnim učinkovinam v Sloveniji in možnost uporabe mikrodilucijske metode za določitev minimalnih inhibitornih koncentracij v rutinski diagnostiki</dc:title><dc:creator>Prestor,	Zala	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ambrožič Avguštin,	Jerneja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Jeverica,	Samo	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>anaerobne bakterije</dc:subject><dc:subject>odpornost proti protimikrobnim učinkovinam</dc:subject><dc:subject>minimalne inhibitorne koncentracije</dc:subject><dc:subject>Slovenija</dc:subject><dc:subject>validacija metode MICRONAUT-S Anaerobes</dc:subject><dc:description>V prvem delu magistrskega naloge smo zbrali in analizirali podatke o odpornosti klinično pomembnih anaerobnih bakterij izoliranih v obdobju 2018-2020 v Sloveniji. Za anaerobne izolate, ki so bili pridobljeni iz vseh področnih oddelkov Centra za medicinsko mikrobiologijo Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, smo preverili odpornost proti penicilinu, klindamicinu, metronidazolu, imipenemu in kombinaciji amoksicilin-klavulanska kislina. Podatke o minimalnih inhibitornih koncentracijah, interpretiranih v skladu z najnovejšim standardom EUCAST, smo zbrali v tabeli v programu Excel in s pomočjo standarda CLSI M39 pripravili kumulativni antibiogram anaerobnih bakterij. Največji delež bakterij je bil odporen proti penicilinu (40 %) in klindamicinu (24 %). Najbolj odporni bakterijski sevi spadajo v rodove Bacteroides, Prevotella in Parabacteroides. Ugotovili smo, da ostaja delež odpornih, klinično pomembnih anaerobnih bakterij v zadnjih letih v Sloveniji nespremenjen, in da je primerljiv z deležem po svetu. V drugem delu naloge smo validirali mikrodilucijsko metodo za ugotavljanje protimikrobne odpornosti, MICRONAUT-S Anaerobes (Merlin Diagnostika, Berlin, Nemčija) z izbranim naborom izolatov anaerobnih bakterij iz posameznih najpogostejših klinično pomembnih skupin. Naš namen je bil ugotoviti, ali je omenjena metoda primerna za rutinsko diagnostiko v kliničnih mikrobioloških laboratorijih. Ugotovili smo, da je metoda MICRONAUT-S primerljiva s standardno gradient-difuzijsko metodo z uporabo Etestov in zato primerna za uporabo v rutinski diagnostiki.</dc:description><dc:publisher>[Z. Prestor]</dc:publisher><dc:date>2022</dc:date><dc:date>2022-06-25 07:15:44</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>137669</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>