<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=134151"><dc:title>Primerjava BLK360 in Riegl VZ-400 za skeniranje jam</dc:title><dc:creator>Črček,	Jure	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Marjetič,	Aleš	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kregar,	Klemen	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>terestrično lasersko skeniranje</dc:subject><dc:subject>Leica BLK360</dc:subject><dc:subject>Riegl VZ-400</dc:subject><dc:subject>Leica Cyclone 3DR</dc:subject><dc:subject>Leica REGISTER 360</dc:subject><dc:subject>RiSCAN PRO</dc:subject><dc:subject>registracija</dc:subject><dc:subject>georeferenciranje</dc:subject><dc:subject>oblak točk</dc:subject><dc:description>Z razvojem terestričnih laserskih skenerjev (TLS) se je izdelava 3D-modelov kraških jam zelo 
poenostavila, saj laserski skenerji v krajšem času omogočajo več zajetih točk. S tem so se povečale tudi natančnost, hitrost in gostota zajetih točk.
Z novejšima laserskima skenerjema Leica BLK360 in Riegl VZ-400 smo izmerili Planinsko in Skedneno jamo, kjer smo s pomočjo GNSS-inštrumenta in klasičnih meritev določili oslonilne in vezne točke. Na osnovi teh smo pozneje izvedli registracijo in georeferenciranje oblakov točk, zajetih z obema laserskima skenerjema. V okviru magistrske naloge smo na koncu izvedli analizo oziroma primerjavo omenjenih laserskih skenerjev, in sicer smo primerjali natančnost, doseg, hitrost, gostoto in zahtevnost na terenu. S primerjavo smo zbrali prednosti in slabosti obeh laserskih skenerjev in določili, kateri inštrument je najbolje uporabiti v kraškem svetu.</dc:description><dc:publisher>[J. Črček]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-12-24 13:32:09</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>134151</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>