Položajna točnost fotogrametričnih izdelkov različnih daljinsko vodenih letalnikov RTFTome, Vid (Avtor) Kobal, Milan (Mentor) daljinsko vodeni letalniki RTFbrezpilotni letalni sistemidaljinsko pridobivanje podatkovfotogrametrijapoložajna točnostKer je na trgu vedno večja ponudba daljinsko vodenih letalnikov RTF, se pogosto postavljata vprašanji, kateri so sposobni zajetja dovolj točnih podatkov za uporabo pri načrtovanju v določenem prostoru in kakšne razlike v kakovosti zajetih podatkov lahko pričakujemo med različnimi modeli. V diplomskem delu se osredotočamo na primerjavo točnosti zajetih podatkov dveh daljinsko vodenih letalnikov, in sicer DJI Mavic Air 2 in DJI Phantom 4 Pro. Meritve na terenu smo opravili na območju zemeljskega plazu Slano Blato, nad Lokavcem pri Ajdovščini. Podatke smo z obema letalnikoma pridobili s treh višin, in sicer s 60, 90 in 120 m. Med seboj primerjamo daljinsko vodena letalnika glede na ravninsko in višinsko točnost zajetih podatkov. Ugotovimo, da so posnetki ortofoto in digitalni modeli površja, pridobljeni s Phantom 4 Pro, višje ločljivosti kot tisti, pridobljeni z Mavic Air 2. Povprečne vrednosti RMSE so pri posnetkih Phantom 4 Pro manjše, saj so znašale manj kot 1 cm. Vrednosti RMSE pri Mavic Air 2 so znašale od 0,032 m do 0,040 m. Oba letalnika sta s tem dosegala nekaj centimetrsko točnost, kljub večji položajni točnosti Phantom 4 Pro. Napake zajema po koordinatnih oseh primerjamo z dvosmerno analizo variance ANOVA, kjer ugotovimo, da obstajajo med daljinsko vodenima letalnikoma statistično značilne razlike. Te se kažejo v ravninski in višinski točnosti, kjer se Phantom 4 Pro izkaže za bolj točno alternativo.[V. Tome]20212021-09-18 07:16:29Diplomsko delo/naloga130848sl