<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=129928"><dc:title>Življenjske okoliščine kot ključni faktor duševnega zdravja</dc:title><dc:creator>Vršič,	Matevž	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Videmšek,	Petra	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>duševno zdravje</dc:subject><dc:subject>duševna bolezen</dc:subject><dc:subject>duševna stiska</dc:subject><dc:subject>psihiatrija</dc:subject><dc:subject>antipsihiatrija</dc:subject><dc:subject>pandemija</dc:subject><dc:subject>COVID-19</dc:subject><dc:subject>karantena</dc:subject><dc:subject>zajezitveni ukrepi</dc:subject><dc:subject>socialna izolacija</dc:subject><dc:subject>zaprtje 
šol</dc:subject><dc:description>Dojemanje duševnega zdravja in duševnih stisk se je skozi zgodovino močno spreminjalo. V 
času »Velikega zapiranja« se je utrdil pojem družbene deviantnosti, ki je bil v veliki meri 
povezan z revščino in družbeno neproduktivnostjo. Rešitev naraščajoče revščine v novi 
meščanski družbi je bila njeno izobčenje. Vzpostavljanje meščanske družbe je zahtevalo 
prilagoditev norm obnašanja in morale. Posledično je proces Velikega Zapiranja poleg 
revežev in beračev zajel tudi norce, prostitutke, gobavce in druge deviantne profile 
prebivalstva, ki niso ustrezali novim normam meščanske družbe. Zapiranje norosti je 
vzpostavilo temelje, na katerih se je začela graditi znanost o norosti, ki se je v 19. stoletju 
začela uveljavljati pod okriljem medicine. To je razumevanju in obravnavi duševnih stisk dalo 
znanstveno verodostojnost. Antipsihiatrično gibanje je v 2. polovici 20. stoletja začelo 
opozarjati na pomanjkljivosti psihiatrične metode, ki je takrat temeljila predvsem na 
pozitivističnem, biološkem razumevanju duševnih stisk in duševnega zdravja. Duševne stiske 
so bile po mnenju protagonistov gibanja bolj odvisne od življenjskih okoliščin posameznika 
kakor pa od njegovih telesnih pomanjkljivosti. Razumevanje duševnih stisk od tam naprej ni 
več utemeljeno zgolj na medicinskem razumevanju duševnih stisk kot bioloških disfunkcij, 
kljub temu pa medicina oz. psihiatrija v veliki meri drži monopol nad javnim diskurzom 
razumevanja duševnih stisk in duševnega zdravja. Cilj te diplomske naloge je pokazati, da bi 
moralo razumevanje duševnih stisk segati preko meja medicinskih parametrov in da bi 
morala biti njihova obravnava bolj celostna. Da bi to dokazal, sem napravil pregled literature, 
v katerem je prepoznaven vpliv pandemije COVID-19 na duševno zdravje. Pandemija in 
predvsem njeni zajezitveni ukrepi so v vsakdanje življenje posameznikov prinesli pomembne 
spremembe. Duševno zdravje populacij se je v času pandemije COVID-19 občutno 
poslabšalo. Karantena in drugi zajezitveni ukrepi kot denimo zaprtje šol predstavljajo ključne 
spremembe, ki imajo izrazito negativen vpliv na duševno zdravje.</dc:description><dc:publisher>[M. Vršič]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-09-09 09:00:20</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>129928</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
