<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=127226"><dc:title>Analiza preteklih glagolskih časov v romanu Rekviem za vzhod Andreïa Makina in prevodu v slovenščino</dc:title><dc:creator>Golja Štamcar,	Helena	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Schlamberger Brezar,	Mojca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pretekli glagolski časi</dc:subject><dc:subject>glagolski vid</dc:subject><dc:subject>osebne glagolske oblike</dc:subject><dc:subject>Makine</dc:subject><dc:subject>Rekviem za vzhod</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo se posveča vprašanju izražanja preteklih glagolskih časov v izvirnem francoskem romanu in prevodu v slovenščino. Med francoščino, ki spada med romanske jezike, in slovenščino kot slovanskim jezikom je na tem področju precej razlik. Francoščina avtorju ponuja bogat nabor nesestavljenih in sestavljenih preteklih časov, slovenski jezik z le dvema izbirama preteklih glagolskih časov pa zahteva osredotočenost na glagolski vid. Avtorica ugotavlja, da lahko na podlagi tega, ali gre za nesestavljeni ali sestavljeni francoski glagolski čas, do določene mere predvidimo, ali bo v slovenščini uporabljen dovršni ali nedovršni glagolski vid. Francoščina poleg tega za izražanje preteklih dejanj uporablja več neosebnih glagolskih oblik, zato avtorica ugotavlja tudi, da je v slovenskem prevodu zaznanih več osebnih glagolskih oblik. Obe hipotezi je avtorica preučila s pomočjo dvojezičnega vzporednega korpusa, ki zajema približno tretjino romana.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-05-27 07:45:04</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>127226</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
