<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=124410"><dc:title>Polemike o statusu države i Kraljevine SHS</dc:title><dc:creator>Ivašković,	Igor	(Avtor)
	</dc:creator><dc:description>Temeljna je ambicija ovog članka analizirati pitanje pravnog (dis)kontinuiteta između Kraljevine Srbije i Kraljevine SHS u kontekstu međunarodnog spora između njemačke i Kraljevine SHS te pritom otkriti uzroke različitih tumačenja presude u predmetnom sporu. Autor najprije, služeći se tehnikama povijesno-pravne i analitičke metode pri proučavanju dokumenata i sekundarnih mišljenja političara te ustavnih pravnika, daje kratak pregled međunarodnih okolnosti koje su omogućile formiranje poslijeratnih država, nakon čega sažima različite stavove o pravnom statusu Države SHS i karakteru Prvoprosinačkog akta, koristeći pritom tadašnje i današnje međunarodnopravne i ustavnopravne kriterije. nakon toga u okviru razmatranja središnjeg pitanja zaključuje kako je tadašnje tumačenje ivana Žolgera, kako je unatoč presudi u predmetnom sporu Kraljevina SHS ipak bila nova država jer ista nije stvorena u skladu s Ustavom Kraljevine Srbije, pravno najdosljednije. Pored konstatacije kako je Država SHS zadovoljavala temeljne kriterije državnosti te da je formiranje Kraljevine SHS prekinulo ustavnopravni kontinuitet Kraljevine Srbije, doprinos studije očituje se i kroz argumentaciju kako različita pravna shvaćanja u ovom predmetu ipak nisu bila toliko rezultat pravnih dvoumica, već su u prvom redu bila odraz jedne od mnogih političkih bitaka između sukobljenih državnih ideologija.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2021-01-20 09:50:22</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>124410</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>