<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=121947"><dc:title>Dopustnost uporabe nezakonito pridobljenih dokazov v mednarodni gospodarski arbitraži</dc:title><dc:creator>Tomažič,	Tone	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Pogorelčnik Vogrinc,	Neža	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>mednarodna gospodarska arbitraža</dc:subject><dc:subject>pravila dokazovanja</dc:subject><dc:subject>nezakonito pridobljeni dokazi</dc:subject><dc:subject>Smernice IBA za dokazovanje v mednarodni arbitraži</dc:subject><dc:subject>človekove pravice</dc:subject><dc:subject>transnacionalno pravo</dc:subject><dc:subject>izvršljivost arbitražne odločbe</dc:subject><dc:description>Mednarodna trgovinska arbitraža predstavlja favoriziran način reševanja sporov med mednarodnimi strankami, vendar sam postopek arbitraže skriva številne procesne pasti. Ena od teh je vprašanje dopustnosti dokazovanja z nezakonito pridobljenimi dokazi, ki lahko eventualno pripeljejo eno od strank do zmage v postopku in znatnih odškodnin, ki se lahko merijo v desetinah milijonov evrov. Vprašanje dopustnosti nezakonitih dokazov v teoriji in praksi ni razčiščeno, nekateri teoretiki pa tehtanje, ali dokaz dopustiti ali ne, predstavljajo kot tehtanje med dvema temeljnima pravicama, ki jih imajo stranke v arbitražnem postopku - pravico do izjave in pravico do enakopravnosti.

Magistrsko delo zato skuša odgovoriti na vprašanje dopustnosti uporabe nezakonito pridobljenih dokazov v mednarodni trgovinski arbitraži in na vprašaje o možnosti zavrnitve priznanja tuje oz. izpodbijanja domače arbitražne odločbe v Sloveniji zaradi upoštevanja oz. zavrnitve takih dokazov. To delo najprej povzame vse vire, ki urejajo, ali vplivajo na dokazni postopek v arbitraži, nato pa skozi teorijo in zanimivejše primere arbitražne prakse poskuša orisati meje dopustnosti in določiti nekatera generalna načela. Temu sledi preučevanje možnosti zavrnitve priznanja arbitražne odločbe v Sloveniji iz razlogov, ki jih podajata b točki prvega in drugega odstavka V. člena Newyorške konvencije o priznanju in izvršitvi tujih arbitražnih odločb. Delo se zaključi s povzetkom, ki predstavi ugotovitve prejšnjih poglavij in razmišljanje avtorja.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-11-11 09:00:02</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>121947</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
