<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=121922"><dc:title>Posebnosti podnaslovnega prevajanja športnih dokumentarnih filmov za festival E.O.F.T.</dc:title><dc:creator>Petrović,	Predrag	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Orel Kos,	Silvana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>podnaslavljanje</dc:subject><dc:subject>dokumentarni film</dc:subject><dc:subject>festival E.O.F.T.</dc:subject><dc:subject>prevajalske strategije</dc:subject><dc:subject>športna terminologija</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo obravnava težavna prevajalska področja in prevodne postopke pri prevajanju filmov z evropskega festivala na prostem E.O.F.T. V delu je obravnavano podnaslovno prevajanje s teoretičnega vidika, ga opredelimo, predstavimo njegove prednosti in slabosti v primerjavi z drugimi prevajalskimi zvrstmi, opišemo osnovne prevajalske strategije, predstavimo tudi tehnične in jezikovne lastnosti podnaslovnega prevajanja ter poskuse oblikovanja standarda in kodeksa dobre podnaslovne prevajalske prakse. Osnovni cilj podnaslovnega prevajanja je prenos besede iz izhodiščnega v ciljni jezik. A to prevajalsko vejo v primerjavi z drugimi zaznamujejo različne časovne in prostorske omejitve ter številni nejezikovni elementi v avdiovizualni vsebini. Dokumentarni filmi so samostojna filmska zvrst, ki resničnost prenašajo na platno oziroma beležijo zgodbe z resničnimi ljudmi in dogodki. Sodoben dokumentarni film je zunaj komercialne kinematografije, a to še ne pomeni, da ima manjši vpliv kot film s fiktivno zgodbo. Analiza vsebuje pet filmov s festivala E.O.F.T., ki so obravnavani z dveh vidikov: športna terminologija in tehnične lastnosti podnapisov. Preverjene so štiri hipoteze. Prva hipoteza predvideva, da je prevajalec v večini primerov ustrezno uporabljal strokovne terminološke vire s področja ekstremnih športov. Druga hipoteza domneva, da je prevajalec našel več  rešitev v slovarskih kot v terminoloških virih. Tretja hipoteza predvideva, da se je prevajalec pri oblikovanju podnapisov držal slovenskih tehničnih pravil. Četrta hipoteza domneva, da je prevajalec upošteval prevajalske strategije za besedilno redukcijo, da je dosegel ustrezno bralno hitrost.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-11-09 07:45:20</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>121922</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
