<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=121324"><dc:title>Družbena kritika v treh izbranih delih Vinka Mӧderndorferja – Limonadi slovenici, Evropi in Na dnu</dc:title><dc:creator>Zajc,	Sara	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Troha,	Gašper	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>literatura in družba</dc:subject><dc:subject>slovenska dramatika</dc:subject><dc:subject>komedija</dc:subject><dc:subject>družbena kritika</dc:subject><dc:subject>Vinko Mӧderndorfer: Limonada slovenica</dc:subject><dc:subject>Na dnu</dc:subject><dc:subject>Evropa</dc:subject><dc:description>V svojem diplomskem delu z naslovom Družbena kritika v treh izbranih delih Vinka Mӧderndorferja – Limonadi slovenici, Evropi in Na dnu raziskujem kritiko družbe, ki jo v omenjenih besedilih prikazuje znan slovenski pesnik in pisatelj. Vsa tri dela druži povezava s politiko, ki jo je v Limonadi slovenici avtor izrazil neposredno, v Na dnu in Evropa pa malce bolj prikrito. Limonada slovenica je komedija, zato se takoj na začetku posvetim književni zvrsti, katere glavni namen je kritiziranje in smešenje aktualnih družbenih napak. Predstavila sem tudi grotesko, saj sta Evropa in Na dnu deli, ki na tragikomičen način prikazujeta realno življenje, kar pa na bralcih in gledalcih pušča mešane občutke. 
V osrednjem delu se naloga posveča analizi vseh treh del ter njihovih dramskih oseb. Pri tem se osredotoči na teme, ki jih je mogoče najti v delih in za katere menim, da avtor z njimi kritizira družbo. Slednje analiziram ob pomoči članka Mateje Pezdirc Bartol z naslovom »Motivi in teme v najnovejših komedijah Toneta Partljiča in Vinka Mӧderndorferja«. Osredotoča se na temo predvolilnega boja in strankarskega spopada, temo želje po oblasti in temo kapitala v družbi (Pezdirc Bartol 49). Zaradi lažje analize dodajam še temo izobražencev, ki jim po končanem študiju ne uspe pridobiti ustreznega delovnega mesta.
Zanima me, katere so tiste družbene napake in značilnosti, ki jih avtor v zgoraj omenjenih delih kritizira. 
S pomočjo primerjalne metode naloga primerja vsa tri dela in ugotavlja, kako se v njih realizira družbena kritika.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-10-04 08:15:33</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>121324</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
