Učinkovitost ortotične obravnave kronične bolečine v križu z drugimi konzervativnimi pristopiGraj, Maja (Avtor) Divjak, Mojca (Mentor) Lampe, Tomaž (Recenzent) diplomska delaortotika in protetikakronična bolečina v križuzdravljenjekonzervativne metodeortotična oskrbaUvod: Kronična bolečina v križu je eden najpogostejših povzročiteljev hitrih upokojitev, invalidnosti in je hkrati veliko zdravstveno breme države na vseh področjih. Kronično bolečino v križu opisujemo kot bolečino z epizodo več kot 12 tednov, lokalizirano pod rebri in nad spodnjo glutealno mišico. Ker je večina prebivalstva podvržena najmanj enkratnemu izkustvu bolečine v križu, je pomembno podati najučinkovitejše ukrepe za zniževanje socialnega, ekonomskega in duševnega bremena. Pri obravnavi kronične bolečine v križu, je pomemben celosten pristop z obravnavo problema na funkcionalni in duševni ravni. V 95 % se za zdravljenje uporabljajo različne konzervativne metode, katerih učinkovitost pa ni popolnoma dokazana. Pod znanstveno dokazane štejemo oblike edukacije in vedenjske terapije, kinezioterapijo in druge multidisciplinarne pristopi. Pod učinkovite pa štejemo tudi oblike manulane terapije, različne fizikalne postopke in ortotično oskrbo. Slednje se lahko uporabljajo za zdravljenje in lajšanje posledic bolečine, ali pa kot preventiva pri preprečevanju ali ponovitvi pojava bolečine. Namen: Namen zaključnega dela, je s pomočjo strokovne literature prikazati učinkovitost konzervativnih metod zdravljenja kronične bolečine v križu. Metode dela: Opravljen je bil sistematični pregled strokovne literature, s deskriptivno metodo raziskovanja. Omejili smo se na iskanje literature med letoma 2000 in 2020, ter na slovenski ali angleški jezik besedila. Rezultati: Iz pregleda literature smo izbrali 5 preglednih člankov in 7 kliničnih študij primera, kjer so preiskovali učinek metode na zmanjšanje kronične bolečine v križu. Članki se med seboj razlikujejo glede na vrsto konzervativne terapije in drugih učinkov, ki so jih preiskovali. V večini primerov avtorji niso dokazali delovanja konzervativne metode, a so kljub temu potrdili učinke na zmanjševanje bolečine, odsotnosti od dela in na izboljšanje funkcionalnosti. Razprava in zaključek: Iz izsledkov rezultatov, ni mogoče izbrati terapije, ki bi bila najučinkovitejša. Med naj učinkovitejšimi sta poleg klasične terapije izstopali le toga lumbosakralna ortoza in oblike manualne terapiji. Obe metodi, lahko potrdimo kot učinkovit nadomestek in koristen dodatek k drugim metodam zdravljenja. Ostalim terapijam pa je bil dokazan blagodejen učinek, a ne dovolj za znanstvene trditve. Pri izdelavi zaključnega dela smo zajeli preširok spekter oskrbe zdravljenja, zaradi česar ne moramo potrditi najprimernejše metode. Za nadaljnje raziskave bi bilo primerno, da izberemo eno metodo in njeno učinkovitost preverimo v vseh variacijah. Zavedamo se, da je ob pojavu bolečine potreben individualni pristop in celosten pogled na pacienta. Šele ko se naučimo z kronično bolečino živeti, jo lahko tudi uspešno saniramo.[M. Graj]20202020-09-20 07:47:10Diplomsko delo/naloga120456sl