<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=119880"><dc:title>Eksegetska analiza Lk 1,26-38 in interpretacije odlomka pri razumevanju dogme o Marijinem vnebovzetju</dc:title><dc:creator>Čemažar,	Peter	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Palmisano,	Maria Carmela	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Turnšek,	Marjan	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Marija</dc:subject><dc:subject>oznanjenje</dc:subject><dc:subject>zgodovina odrešenja</dc:subject><dc:subject>nerodovitnost</dc:subject><dc:subject>napoved rojstva</dc:subject><dc:subject>Sara</dc:subject><dc:subject>Hagara</dc:subject><dc:subject>Ana</dc:subject><dc:subject>dogma</dc:subject><dc:subject>vnebovzetje</dc:subject><dc:description>V magistrski nalogi z naslovom Eksegetska analiza Lk 1,26-38 in interpretacije odlomka pri razumevanju dogme o Marijinem vnebovzetju želi avtor pokazati, da Marijino »drugačno« soočenje z Božjim poslancem, drugačen strah, drugačne posledice oznanjenja, drugačno razmišljanje ob tako ključnem dogodku njenega življenja kot je sprejetje Besede, ki v njej postane meso …, morejo kazati tudi na njeno drugačno soočenje s smrtjo, o kateri govori dogma. 
Delo je tako razdeljeno na tri poglavja. Prvo poglavje zajema eksegetsko analizo in interpretacije Lukove pripovedi o oznanjenju (Lk 1,26-38). Avtor se pri tem opira na glavne ugotovitve biblične eksegeze, pri delu uporabi narativno metodo in daje večji poudarek drži in liku Marije. 
Drugo poglavje zajema (eksegetsko) primerjavo Lk 1,26-38 s svetopisemskimi naznanili rojstev, ki spremljajo zgodovino odrešenja in so si po zgradbi in pripovedi sorodni z Lk 1,26-38. Gre za Napoved Izmaelovega in Izakovega rojstva (1 Mz 16,1-16; 17,15-22; 18,1-15), napoved Samsonovega rojstva (Sod 13,1-25); Samuelovega rojstva (1 Sam 1–2) in napoved rojstva Janeza Krstnika (Lk 1,5-25). Poudarek je ponovno na drži in liku oseb, ki jim je namenjeno oznanjenje. 
Tretje poglavje na podlagi te primerjave in kratke predstavitve apostolske konstitucije Munificentissimus Deus, s katero je bila razglašena dogma o vnebovzetju,  pokaže, da tako pomemben dogodek, kot je vnebovzetje, more v primerjavi z drugimi sorodnimi besedili osvetliti razumevanje Marijine edinstvenosti tudi v skrivnosti njenega vnebovzetja, ko je bila Marija z dušo in telesom vzeta v Božjo slavo.</dc:description><dc:publisher>[P. Čemažar]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-09-12 09:00:03</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>119880</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
