Primerjava kazenskopravnega sistema Tajvana in KitajskeRavnik, Uroš (Avtor) Istenič, Saša (Mentor) kitajskatajvankazenskopravni sistemprimerjavasmrtna kazenDiplomsko delo primerja kazenskopravna sistema Tajvana in Kitajske. Ukvarja se z vprašanjem, kako se sistema primerjata in kakšne so podobnosti in razlike. Oba sistema imata podobnosti, saj oba temeljita na civilnem pravu, vendar pa obstajajo tudi razlike. Oba sistema imata težave z zaupanjem, kar so poskušali rešiti z več reformami, vendar ne najbolj uspešno. Oba sistema imata tudi smrtno kazen, vendar se razlikuje v številu usmrtitev in metodi usmrtitve. Kitajski sistem nima toliko neodvisnosti kot tajvanski sistem, kar ga bolj omejuje. Kitajski sistem uporablja sistem sodelovanja laikov, kjer navadni ljudje sodelujejo v sojenju. Takšnega sistema na Tajvanu nimajo. Že več let si ga želijo uvesti, vendar neuspešno. Z uvedbo takega sistema želijo izboljšati zaupanje v sistem. Prav tako so primerljive vloge sodstva, policije in tožilstva. Večje razlike se pojavijo v procesu sojenja. V obeh sistemih so tradicionalno inkvizitornemu modelu sojenja dodali elemente adversarnega sistema, kar je delno spremenilo vlogo udeležencev sojenja in je dokazno breme o krivdi prevalilo na tožilca. S tem so tudi odvetniki dobili večjo vlogo v sojenju. Odvetniki pa imajo na Kitajskem veliko slabši položaj, saj so zelo omejeni, kaj lahko storijo in katere primere lahko jemljejo. Prav tako so na Kitajskem omejeni sodniki, saj mora pri resnih primerih njihovo odločitev potrditi razsodni odbor sodišča. Kitajska policija ima več moči kot pa policisti na Tajvanu, prav tako imajo tudi slabše pogoje dela in slabšo usposobljenost.20202020-09-11 08:16:00Diplomsko delo/naloga119744sl