Razlogi za zavrnitev priznanja in izvršitve tujih sodnih odločb po Uredbi Bruselj I bis v slovenski sodni praksiStarešinič, Katja (Avtor) Kramberger Škerl, Jerca (Mentor) priznanje in izvršitev tuje sodne odločbeBruselj I bisodprava eksekvaturezavrnitveni razlogijavni rednačelo kontradiktornostislovenska sodna praksamedsebojno zaupanjePrenovljena uredba BU I bis je na področju priznavanja in izvršitve tujih sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah prinesla pomembno novost: odpravo eksekvature. Postopek naj bi bil zato krajši, učinkovitejši in bolj ekonomičen, saj je eksekvatura doslej predstavljala oviro pri izvrševanju enega temeljnih ciljev uredbe, to je prostega pretoka sodnih odločb. Navkljub temu, da je želja po čim bolj neoviranem pretoku sodnih odločb odnesla eksekvaturo, se države članice niso želele povsem odpovedati možnosti odločanja o tem, katere sodne odločbe bodo spustile v svoj pravni red. Pomembno je, da države članice ohranijo možnost, da varujejo svoje pravne rede in temeljne vrednote, h katerim stremijo. Zato so se poskusi ukinitve predvsem pridržka vsebinskega javnega reda končali neuspešno, sicer zaprt krog zavrnitvenih razlogov pa se je, resda z manjšimi spremembami, kvečjemu nekoliko razširil. V naši sodni praksi med zavrnitvenimi razlogi prevladujeta predvsem dva: javni red in kršitev kontradiktornosti. Pri tem je očitno, da slovenska sodišča zavrnitvene razloge obravnavajo ustrezno restriktivno, kar se še posebej odrazi pri razlagi vsebine pojma javnega reda.[K. Starešinič]20202020-08-13 09:00:02Magistrsko delo/naloga118022sl