<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=117353"><dc:title>Primerjava klasičnega in popolnega ortofota z vidika kakovosti in ekonomičnosti izdelave</dc:title><dc:creator>Šašić Kežul,	Aleksandar	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kosmatin Fras,	Mojca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Šušteršič,	Katja	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>fotogrametrija</dc:subject><dc:subject>klasični ortofoto</dc:subject><dc:subject>popolni ortofoto</dc:subject><dc:subject>ocena kakovosti</dc:subject><dc:subject>ekonomičnost izdelave</dc:subject><dc:description>V magistrski nalogi smo primerjali kakovost in ekonomičnost izdelave ortofotov, izdelanih z različnimi postopki obdelave. Na dveh študijskih območjih v Mestni občini Ljubljana smo izdelali smo po tri ortofote in sicer en klasični ter dva popolna ortofota. Za izdelavo smo uporabili različna programska orodja z različno stopnjo avtomatizacije. Posebej so nas zanimali rezultati avtomatske obdelave podatkov za namen izdelave popolnega ortofota s programskim orodjem SURE. Na končnih izdelkih smo medsebojno primerjali semantično kakovost in vsesplošen estetski videz. Ocenili smo relativno položajno točnost posameznega izdelka in izvedli vizualno primerjavo geometrične kakovosti. Ker se postopki obdelave glede na izbrano programsko orodje razlikujejo, smo medsebojno primerjali tudi kompleksnost postopkov in čas ročne obdelave podatkov ter s tem povezane stroške obdelave. Nazadnje smo za primer izdelave popolnega ortofota z uporabo programskega orodja SURE izdelali še SWOT analizo.</dc:description><dc:publisher>[A. Šašić Kežul]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-07-08 08:45:03</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>117353</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>