<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=115270"><dc:title>Sestojna dinamika gozdnih rezervatov Tisovec in Repiško</dc:title><dc:creator>Brglez,	Ana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Nagel,	Thomas Andrew	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Diaci,	Jurij	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>gozdni rezervati</dc:subject><dc:subject>Repiško</dc:subject><dc:subject>Tisovec</dc:subject><dc:subject>pomlajevanje</dc:subject><dc:subject>odmrli drevesni ostanki</dc:subject><dc:subject>smrtnost</dc:subject><dc:subject>jelka</dc:subject><dc:subject>Abies alba Mill.</dc:subject><dc:description>V gozdnem rezervatu Repiško smo leta 2014 izvedli ponovno polno premerbo drevja na trajni raziskovalni ploskvi. Šlo je za prvo ponovitev po popisu ničelnega stanja v letu 1986. Poleg tega smo postavili še sistematično mrežo vzorčnih ploskev v rezervatu Tisovec in Repiško. Namen naloge je bil preko gostote, debelinske strukture, smrtnosti in pomlajevanja prikazati dinamiko sestoja. Na trajni ploskvi v rezervatu Repiško nismo beležili večjih sprememb v drevesni sestavi. S 43 % deležem je v skupnem številu dreves še vedno vodila jelka, pred smreko in bukvijo (obe 23 %). Povprečna velikost temeljnice v Tisovcu je znašala 57,33 m2/ha, v Repiškem pa 53,91 m2/ha. V obeh primerih se je največje število osebkov nahajalo v debelinskem razredu do 30 cm. Tudi na mreži ploskev smo ugotovili primerljivo vrstno sestavo in nekoliko višjo gostoto (663 dreves/ha). V Tisovcu je znašala gostota 887 dreves/ha. Med vrstami pa so prevladovale bukev (36 %), jelka (25 %) in smreka (19 %). Stopnja smrtnosti v Repiškem je znašala 0,61 %/leto. Najvišje stopnje smo beležili v prvem debelinskem razredu. Povprečni volumen odmrlega lesa v Tisovcu je znašal 46,5 m3/ha in se je večinoma nanašal na mokovec in bukev, v Repiškem pa je večina 116,0 m3/ha volumna odmrlih drevesnih ostankov odpadla na jelko. V obeh primerih so v volumnu prednjačile podrtice. V obeh rezervatih ugotavljamo primerljive gostote pomladka. V Tisovcu smo zabeležili 14.440 rastlin/ha, med katerimi je z 39 % prevladoval gorski javor. V Repiškem pa je med 13.620 rastlin/ha vodilno vlogo igrala jelka (48 %). Pomlajevanje je v obeh primerih zadovoljivo. Večje poškodbe po parkljasti divjadi niso zaznavne.</dc:description><dc:publisher>[A. Brglez]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2020-04-21 19:40:23</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>115270</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
