ANALIZA OBSEGA IN USPEHA PRITOŽB V IZBRANIH UPRAVNIH ENOTAHŠINIGOJ, LAURA (Avtor) Kovač, Polonca (Mentor) upravne enotepritožbaupravni postopekredna pravna sredstvaZakon o splošnem upravnem postopkuučinkovitostZoper vsako odločbo, ki je bila izdana na prvi stopnji, je dovoljena pritožba, kar je opredeljeno tudi v načelu pravice do pritožbe. Ta je dovoljena vedno, razen če jo izrecno izključi Zakon o splošnem upravnem postopku ali poseben zakon. Pravica do pritožbe je torej ena od ustavnih garancij, ki je ključna za ustavno demokracijo in mednarodne standarde. Izpostavim lahko tudi 25. člen Ustave Republike Slovenije, ki zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, kot tudi nosilcem javnih pooblastil in organov lokalne skupnosti v primeru, da ti odločajo o strankinih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih. Za izboljšanje delovanja upravnih enot sta potrebni učinkovitost in uspešnost, ki ju uvrščamo med temeljne prvine dobrega poslovanja. Zato sem se pri analizi osredotočila predvsem na obseg in uspeh pritožb, kot tudi na učinkovitost delovanja izbranih enot po lokacijski determiniranosti, in sicer so to upravna enota Ajdovščina, Nova Gorica, Tolmin, Postojna in Ilirska Bistrica v obdobju od 2014 do 2018. Eden izmed namenov pa je bil prikazati tudi morebitne razlike med njimi. Ugotavljam, da se rezultati dela izbranih, kot tudi vseh upravnih enot večinsko izboljšujejo, kar posledično pomeni, da so upravne enote pri svojem delu vedno bolj učinkovite. Pregled literature združujem z ugotovitvami iz prakse, kar me pripelje do zanimivega zaključka in predlogov za izboljšavo. Upam, da bom s svojim delom prispevala k ozaveščanju pomena pritožb na ravni upravnih enot in širše.20202020-03-12 09:55:01Diplomsko delo/naloga114802sl