<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=113789"><dc:title>(Zlo)raba skrajšanega in nujnega zakonodajnega postopka v Republiki Sloveniji</dc:title><dc:creator>Gartner,	Luka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Štajnpihler Božič,	Tilen	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>nujni zakonodajni postopek</dc:subject><dc:subject>skrajšani zakonodajni postopek</dc:subject><dc:subject>zloraba</dc:subject><dc:subject>primeri tipov zlorab</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu se ukvarjam z vprašanjem, ali prihaja do zlorab skrajšanega in nujnega zakonodajnega postopka v Republiki Sloveniji. Izhodiščna teza dela je, da je raba obeh posebnih oblik zakonodajnega postopka nedvomno prepogosta, saj sta v zadnjih letih celo začeli izpodrivati rabo rednega zakonodajnega postopka, ki je v Poslovniku Državnega zbora postavljen kot pravilo. Glavno vprašanje, ki se postavlja, pa je, ali je povečana raba skrajšanega in nujnega postopka povezana tudi z njuno zlorabo. V magistrskem delu podajam svojo definicijo pojma zlorabe skrajšanega in nujnega zakonodajnega postopka ter poskušam najti tudi primere sprejetih zakonov, ki bi ustrezali podani delovni definiciji. Temu sledijo še sklepne ugotovitve, v katerih povzamem opravljeno delo in poskušam odgovoriti na vprašanje o razširjenosti zlorab skrajšanega in nujnega zakonodajnega postopka v praksi Državnega zbora Republike Slovenije.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-02-04 14:56:23</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>113789</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>