<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=113765"><dc:title>Natančnost pametnih telefonov pri merjenju števila prehojenih korakov</dc:title><dc:creator>Glavič,	Mateja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Rugelj,	Darja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>telesna dejavnost</dc:subject><dc:subject>hoja</dc:subject><dc:subject>pametni telefon</dc:subject><dc:subject>natančnost</dc:subject><dc:description>Uvod: V podjetju Samsung so bili prvi, ki so razvili aplikacijo S Health, ki dovoljuje uporabnikom, da upravljajo svoje dejavnost, prehrano, podatke o stresu, srčni utrip in spanje s pomočjo zajemanja in sledenja informacijam in meritvam preko pametnega telefona. S Health omogoča informacije o telesni dejavnosti, kar se izraža s porabljenimi kalorijami, izmerjeno razdaljo in številom opravljenih korakov tekom dejavnosti. Namen: Želeli smo ugotoviti povezanost rezultatov števila prehojenih korakov telefonov treh cenovnih razredov znamke Samsung z njihovo aplikacijo za štetje korakov S Health, ki smo jo namestili tudi na dva telefona generacije 2016 (Samsung in Huawei), ter vse rezultate primerjali s pedometrom Step Watch. Ugotavljali smo tudi povezanost rezultatov števila prehojenih korakov pri treh dejavnostih: hoji na kratke razdalje, hoji na daljše razdalje in hoji po stopnicah. Metode dela: Sodelovalo je 26 preiskovancev, ki so opravili tri teste hoje – test dvajsetih korakov, test hoje po stopnicah in 6-minutni test hoje. Med testi so bili telefoni eden poleg drugega in v naključnem vrstnem redu nameščeni v torbico v višini bokov in v srednji liniji desnega stegna. Pedometer Step Watch je bil nameščen na gležnju. Rezultati: Pri Testu dvajsetih korakov so imeli telefoni razpon napak od 5,79% do 56,9%. Telefon višjega cenovnega razreda je bil edini, ki je imel z rezultati pedometra slabo korelacijo (r =  0,34), vsi ostali zanemarljivo (0,0-0,1). Pri tem testu je bil telefon A edini, ki pri nobeni meritvi ni zabeležil vrednosti nič. Pri Testu hoje po stopnicah je bil telefon višjega cenovnega razreda edini, ki je imel napako manjšo od petih odstotkov (1,9 %). Telefon A je imel edini zelo visoko korelacijo s pedometrom (r = 0,84), vsi ostali nizko ali srednjo (0,26-0,38). Pri tem testu je bil telefon A edini, ki pri nobeni meritvi ni zabeležil vrednosti nič. Pri Šestminutnem testu hoje je bil telefon višjega cenovnega razreda edini, ki je imel napako manjšo od petih odstotkov (1,14 %). V primerjavi z rezultati pedometra je imel telefon A skoraj popolno korelacijo (r = 0,98), vsi ostali telefoni pa srednjo (0,42-0,48). Pri tem testu noben telefon ni zabeležil vrednosti 0. Razprava in zaključek: Ugotovili smo natančnejše rezultate telefona iz višjega cenovnega razreda v primerjavi s telefoni nižjih razredov ne glede na trajanje hoje ali teren hoje po ravnem ali stopnicah. Med telefoni različnih generacij nismo opazili razlik. Natančnost in skladnost med pedometrom in telefoni se je povečevala s povečevanjem števila korakov oziroma podaljševanjem trajanja meritve.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-02-01 07:46:23</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>113765</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
