Načeli dispozitivnosti in oficialnosti pri urejanju premoženjskih razmerij v nepravdnem postopkuJazbinšek, Miha (Avtor) Galič, Aleš (Mentor) načelo dispozitivnostinačelo oficialnostinepravdni postopekpredlogsodna poravnavaureditev razmerij med solastnikidelitev solastninemejni spornujna potsodna praksaNačeli dispozitivnosti in oficialnosti sta v nepravdnih postopkih uveljavljeni v drugačnem obsegu in v drugačnem razmerju kot v pravdi, saj njihovo prilagoditev zahtevata narava in namen določenih nepravdnih postopkov. Načelo dispozitivnosti tako praviloma prevladuje v predlagalnih ali dispozitivnih nepravdnih postopkih, medtem ko načelo oficialnosti v uradnih ali oficioznih nepravdnih postopkih, vendar pa je načelo dispozitivnosti v predlagalnih postopkih uveljavljeno v manjši meri kot v pravdi. Načelo dispozitivnosti se v postopku izraža preko materialnih in procesnih dispozicij udeležencev v zvezi s predlogom in vezanostjo sodišča na vsebino predloga pri odločanju. Pri ugotavljanju, v kakšni meri je načelo dispozitivnosti uveljavljeno, je tako v ospredju predlog, razpolaganje z njim in vezanost sodišča nanj. Materialno dispozicijo predstavlja tudi sodna poravnava, ki je v predlagalnih postopkih dopuščena. Postopki za urejanje premoženjskih razmerij spadajo med predlagalne postopke, v magistrski nalogi so primeroma opisani štirje, in sicer: postopek za ureditev razmerij med solastniki, postopek za delitev stvari v solastnini, postopek za ureditev meje in postopek za ureditev nujne poti. Postopki imajo veliko skupnega, obenem pa ima vsak svoje posebnosti.20192019-09-25 07:15:27Magistrsko delo/naloga111122sl