Primerjava dveh metod za analizo slik za določitev zrnavosti grobih agregatov in sedimentovMatič, Maja (Avtor) Mikoš, Matjaž (Mentor) Bezak, Nejc (Komentor) analiza slikWipFragBasegrainsejalna analizagrobozrnati agregatisedimentidoločitev zrnavostiZa določitev zrnavosti se v gradbeništvu uporabljajo različne metode. Ena izmed njih je uporaba programov, ki preko posnetih fotografij območja naredijo analizo in podajo rezultate o zrnavosti agregata. Namen magistrske naloge je opraviti primerjavo dveh različnih programov za analizo slik za določitev zrnavosti grobozrnatega agregata in sedimentov ter točnost rezultatov primerjati z opravljeno sejalno analizo. Vzorec grobozrnatega agregata je bil odvzet ob vznožju podora Belca (31,05 kg), vzorec proda pa ob reki Savi Dolinki na Dovju (41,6 kg). V obeh primerih je bilo odvzetega 1 kvadratni meter materiala. Program WipFrag je v osnovi namenjen grobozrnatim agregatom, medtem, ko je Basegrain bolj primeren za zaobljene rečne sedimente. Po opravljenih analizah lahko trdimo, da je program WipFrag v obeh primerih bolj natančen in poda rezultate bližje sejalni analizi, vendar vseeno malo podcenjuje velikosti zrn. Tudi sama uporaba programa je precej bolj razumljiva in enostavna. V nasprotnem primeru pa pri Basegrainu opazimo, da v določenih primerih poda kar veliko napako, v primeru grobozrnatega agregata pri višinah 1 m in 0,5 m in D10 tudi do 100%. Pri določitvi višine, s katere posnamemo območje materiala se je pri WipFragu bolje odločiti za višino nekje med 3,5 m in 1,5 m, pri Basegrainu pa neke posebne razlike med različnimi višinami ni videti. Za nekoga, ki se prvič sreča s programom za analizo slik, se na podlagi rezultatov, ki so bili ugotovljeni v tej magistrski nalogi, predlaga uporabo programa WipFrag.M. Matič]20192019-09-14 07:45:14Magistrsko delo/naloga110383sl