<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=109850"><dc:title>Kriteriji razumljivosti v izbranem korpusu pravnih besedil. Primer zakonov (Pleonastično zanikanje v pravnem jeziku)</dc:title><dc:creator>Ambrožič,	Urša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Smolej,	Mojca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pravni jezik</dc:subject><dc:subject>pleonastično zanikanje</dc:subject><dc:subject>razumljivost</dc:subject><dc:subject>dvoumnost</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga poda nekatere osnovne značilnosti pravnih besedil, preleti osnovne mejnike v razvoju slovenskega pravnega jezika in oriše izobraževanje na področju pravnega pisanja. Na konkretnih primerih zakonov pokaže na možno dvoumnost pravnega pisanja, kadar se uporabi pleonastično zanikanje. Na podlagi globinske jezikovne analize in načel pravnega pisanja zavrača rabo pleonastičnega zanikanja v pravnih besedilih za pomensko enoznačnimi glagoli zavračanja in v pogojnih odvisnikih z veznikom razen če, medtem ko v časovnih odvisnikih z veznikom dokler upravičuje njegovo rabo. Za vrhovni kriterij pri določanju ustreznosti določene jezikovne pojavnosti v pravnih besedilih navaja načelo razumljivosti.</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-09-09 07:17:30</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>109850</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>