<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=109319"><dc:title>Evalvacija kvalitete merjenja zavedanja informacijske varnosti</dc:title><dc:creator>Virant,	Matic	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Petrič,	Gregor	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Zavedanje informacijske varnosti</dc:subject><dc:subject>zdravorazumska veljavnost</dc:subject><dc:subject>interna konsistentnost</dc:subject><dc:subject>veljavnost vsebine.</dc:subject><dc:description>Danes se lahko internet smatra za osnovno dobrino, brez katere mnoga podjetja in organizacije preprosto ne morejo delovati. Hkrati z razmahom interneta pa vedno bolj pomembna postaja tudi informacijska varnost, tako v zasebni kot tudi v poslovni sferi. Vendar pa tehnologija sama ne more zagotoviti varnega okolja za informacije, saj največ nevarnosti preti osebam, ki so za zaslonom. Bolj kot se uporabnik zaveda potencialnih nevarnosti, ki mu pretijo, bolje se bo odzval v primeru dejanske nevarnosti in se ji tako izognil. Na temo zavedanja informacijske varnosti je bilo narejenih veliko število študij in raziskav, ki se nanašajo predvsem na merjenje zavedanja informacijske varnosti in na predloge za nadaljnje povečanje zavedanja informacijske varnosti. Z velikim številom narejenih raziskav se zastavi vprašanje, kateri merski instrumenti so kvalitetni, zato se kvaliteto merskih instrumentov ocenjuje z vrsto različnih kriterijev. V tem diplomskem delu je uporabljena metoda evalvacije na podlagi treh kriterijev, in sicer zdravorazumske veljavnosti, interne konsistentnosti in vsebinske veljavnosti. Izbrani kriteriji so pokazali, da med več izbranimi merskimi instrumenti obstajajo določene razlike v kvaliteti.</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-08-30 07:45:17</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>109319</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
