<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=106136"><dc:title>Portret orientalizma v reprezentaciji Drugih:podoba beguncev s perspektive Zahoda</dc:title><dc:creator>Alagić,	Azra	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Vodovnik,	Žiga	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Orientalizem</dc:subject><dc:subject>Bližnji vzhod</dc:subject><dc:subject>Zahod</dc:subject><dc:subject>mediji</dc:subject><dc:subject>begunci</dc:subject><dc:subject>Drugi</dc:subject><dc:subject>islam.</dc:subject><dc:description>Danes so s pojmom Drugi mišljeni predvsem begunci z Bližnjega vzhoda, v preteklosti pa so to bili tudi drugi narodi. Po rezultatih zadnjih parlamentarnih volitev v Sloveniji je zmagovalka stranka, ki odkrito zagovarja negativen odnos do Drugih tudi prek medijev in verbalnih napadov na drugače misleče. Nekatere politične stranke so si za oglaševanje svojega programa izbrale begunce, ki so jih na neprimeren način izpostavljale širši javnosti, četudi so se njihove trditve o le-teh kasneje izkazale za neresnične. Prizori dogajanja na Bližnjem vzhodu se ujemajo z (negativno) predstavo o Drugih, ki jo imamo na Zahodu. Ob prihodu beguncev na slovenska tla se ta diskurz ni spremenil, ampak le še poglobil. Tudi danes se negativnega percipiranja Vzhoda in drugačnosti nasploh še nismo znebili, k čemur v veliki meri prispevajo mediji s poudarki na negativen vidik tega dela sveta. V diplomskem delu raziskujemo, kako si ljudje, mediji in politika na Zahodu predstavljajo nam ne tako oddaljeno regijo in njene ljudi, ki so ponovno odprli teme človekovih pravic, solidarnosti, (neo)rasizma in predvsem dojemanja Drugega</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-01-31 07:45:42</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>106136</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
