Takojšen učinek elastičnih lepilnih trakov na statično ravnotežje pri zdravih osebahMočnik, Teja (Avtor) Rugelj, Darja (Mentor) statično ravnotežjeelastični lepilni trakovipropriocepcijaaktivni starejšištudentiUvod: Ravnotežje je sposobnost telesa, da ohranja težišče nad podporno ploskvijo. Za nadzor drže so pomembni viden, vestibularen in somatosenzoričen sistem. Propriocepcija in povrhnja senzibilnost sta del somatosenzoričnega sistema. Elastični lepilni trakovi lahko vzdražijo kožne mehanoreceptorje in preko somatosenzoričnega sistema vplivajo tudi na nadzorovanje ravnotežja. Namen: Ugotoviti, ali elastični lepilni trakovi, nalepljeni na m. tibialis anterior in m. gastrocnemius, vplivajo na statično ravnotežje pri zdravih mlajših in starejših posameznikih ter kakšne so razlike med učinkom trakov na mlajšo in starejšo skupino preiskovancev. Metode dela: Sodelovalo je 15 starejših in 11 mlajših žensk. Izvedli smo meritve mirne stoje s stopali skupaj na pritiskovni plošči najprej brez elastičnih lepilnih trakov na trdi podlagi z zaprtimi očmi in mehki podlagi z odprtimi. Nato smo oba testa ponovili še z nameščenimi elastičnimi lepilnimi trakovi. Trakove smo namestili na obe nogi s 5% nategom. Pri vseh štirih meritvah na pritiskovni plošči smo pri vsaki posameznici merili pot, ki jo opravi središče pritiska v medio-lateralni in antero-posteriorni smeri, hitrost ter ploščino, ki jo zariše gibanje središča pritiska. Rezultate smo nato obdelali s statističnim programom SPSS. Rezultati: Pri stoji s stopali skupaj z nameščenimi trakovi in brez njih ni bilo statistično pomembnih razlik ne glede na spremembo podlage in vidnega priliva niti glede na skupino. Tudi pri primerjavi skupin med seboj na trdi podlagi z zaprtimi očmi ni opaznih razlik. Se pa starejši in mlajši precej razlikujejo pri testu na mehki podlagi z odprtimi očmi. Središče pritiska starejših se pri testu na mehki podlagi z odprtimi očmi in brez trakov giblje s povprečno hitrostjo 3,61 cm/s, v medio-lateralni smeri v povprečju za 146,83 cm in v antero-posteriorni smeri za 127,19 cm, medtem ko se središče pritiska mlajših giblje s povprečno hitrostjo 2,18 cm/s, v medio-lateralni smeri v povprečju za 87,08 cm in v antero-posteriorni za 79,13 cm. Pri enakem testu vendar z nalepljenimi trakovi pa se središče pritiska starejših giblje s hitrostjo 3,51 cm/s in dosega povprečno 145,63 cm v medio-lateralni smeri ter 121,32 cm v antero-posterni. Središče pritiska mlajših pa se giblje s povprečno hitrostjo 2,3 cm/s, povprečno 93,03 cm v medio-lateralni smeri in 82,37 cm v antero-posteriorni smeri. Pri ploščini gibanja središča pritiska pa smo ugotovili statistično pomembne razlike med skupinama samo pri testu na mehki podlagi z odprtimi očmi in brez elastičnih lepilnih trakov. Povprečna ploščina starejših znaša 17,73 cm2, ploščina mlajših pa 10,25 cm2. Razprava in sklep: Rezultati kažejo, da elastični lepilni trakovi nimajo vpliva na gibanje središča pritiska med stojo s stopali skupaj. Med skupinama nismo ugotovili razlik o vplivu trakov, kot pričakovano pa so se pokazale statistično pomembne razlike v ohranjanju mirne stoje med mlajšo in starejšo skupino. Smiselno bi bilo raziskati vpliv elastičnih lepilnih trakov še pod ravnotežno zahtevnejšimi pogoji in z daljšim obdobjem namestitve trakov. Testirali bi lahko mlajše s stojo na eni nogi.20182018-09-30 07:47:40Diplomsko delo/naloga104015sl