<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=103664"><dc:title>Ocena verodostojnosti v postopku mednarodne zaščite</dc:title><dc:creator>Markovič,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zagorc,	Saša	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>ocena verodostojnosti</dc:subject><dc:subject>dokazovanje in dokazno breme</dc:subject><dc:subject>postopek</dc:subject><dc:subject>mednarodna zaščita</dc:subject><dc:subject>Skupni evropski azilni sistem</dc:subject><dc:subject>človekove pravice</dc:subject><dc:subject>pravica do poštenega sojenja</dc:subject><dc:description>Z ozirom na še vedno aktualne migracijske tokove iz tretjih (prizadetih) držav v države članice Evropske unije in posledično preobremenjenih azilnih sistemov držav članic se magistrsko diplomsko delo ukvarja s pomembno in hkrati za njeno pomembnost malokdaj obravnavano temo v slovenski strokovni literaturi, tj. z oceno verodostojnosti v postopku mednarodne zaščite. Delo je zasnovano iz treh povezanih enot. Prvi del je posvečen orisu mednarodne in evropske pravne podlage, ki (ne)posredno ureja in vpliva na izvedbo ocene verodostojnosti, z nekaj ključnimi primeri njene interpretacije v sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice in Sodišča Evropske unije. V naslednjem delu sledi predstavitev različnih faz postopka mednarodne zaščite v Sloveniji, s poudarkom na fazah, v katerih se izpeljejo ključni momenti, ki vplivajo na oceno verodostojnosti, z namenom da bralec dobi predstavo o prosilčevih možnostih tekom postopka in predvsem to, da je ocena verodostojnosti miselni proces, ki ne poteka izključno na eni točki. Zadnji in najobsežnejši del pa je namenjen konkretno oceni verodostojnosti, v katerem je teoretična analiza posamezne stopnje le-te primerjana z različnimi praksami slovenskih in drugih sodišč držav članic oziroma držav znotraj Skupnega evropskega azilnega sistema. Z namenom, da je naloga obogatena s segmentom praktične narave, so v tem delu predstavljeni tudi nekateri praktični in skrajni primeri skupaj z namigi o ugodnejših rešitvah. Tekom naloge bralec pridobi vtis, kako je ocena verodostojnosti multidisciplinarne narave, in ne obsega le pravnega znanja, ampak znanje cele palete tako družboslovnih kot naravoslovnih ved. Zasnova in rdeča nit skozi vsa poglavja pa je pogled na oceno verodostojnosti skozi prizmo človekovih pravic, predvsem pravice do poštenega sojenja, prepovedi mučenja in pravice do zasebnega in družinskega življenja.</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-09-21 07:45:28</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>103664</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
