<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=103612"><dc:title>Dimenzioniranje skalometov v obalnem inženirstvu</dc:title><dc:creator>Čehovin,	Jerneja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Žagar,	Dušan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>skalomet</dc:subject><dc:subject>stabilnost</dc:subject><dc:subject>metoda Iribarren</dc:subject><dc:subject>metoda Hudson</dc:subject><dc:subject>metoda Van der Meer</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo opisali in primerjali tri metode za dimenzioniranje skalometov za zaščito morske obale: metode Iribarren, Hudson in Van der Meer. V prvem delu naloge smo prikazali teoretično ozadje vseh omenjenih metod, v drugem delu pa smo na podlagi izmišljenih, a verjetnih podatkov in programskega orodja MS Excel prikazali kako metode delujejo, jih primerjali in spoznali odstopanja med njimi. Vse tri metode med seboj niso neposredno primerljive. V enakih valovnih pogojih je teža posameznega kamna po metodi Iribarren približno dvakrat manjša od teže določene po metodi Hudson, razlika v najvišjem valu, ki ga prenesejo kamni enake teže pa znaša 20 – 30%. Trajanje valov, ki povzročajo 5, 20 in 30% poškodbe na skalometih dimenzioniranih po metodi Iribarren in Hudson se razlikuje tudi za velikostni razred.</dc:description><dc:publisher>[J. Čehovin]</dc:publisher><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-09-20 07:46:28</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>103612</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
