<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=103577"><dc:title>Odgovornost prevoznika po Konvenciji o pogodbi za mednarodni prevoz tovora po cesti</dc:title><dc:creator>Mesesnel,	Maša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Podobnik,	Klemen	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>transportno pravo</dc:subject><dc:subject>odgovornost prevoznika</dc:subject><dc:subject>splošni oprostilni razlogi</dc:subject><dc:subject>posebni privilegirani oprostilni razlogi</dc:subject><dc:subject>višinska omejitev odškodnine</dc:subject><dc:description>Odgovornost prevoznika je eno temeljnih vprašanj, s katerim so se ukvarjali ustvarjalci ob pripravljanju CMR konvencije. Prevoznik odgovarja za škodo, ki nastane v posebej določenem časovnem okviru. Časovni okvir predstavlja obdobje od prevzema tovora v prevzemnem kraju do dostave tovora v namembni kraj. Na podlagi CMR konvencije je odgovornost prevoznika vzpostavljena za poškodbo ali izgubo tovora ter za zamudo pri dostavi. Obstoj škode mora dokazati tožnik. Izključitev odgovornosti prevoznika je možna na podlagi splošnih oprostilnih ali posebnih privilegiranih razlogov. Obstoj teh razlogov za izključitev odgovornosti je dolžan dokazovati prevoznik. Vendar izključitev odgovornosti prevoznika nikakor ne pride v poštev, v kolikor je prevoznik ravnal zlonamerno (wilful misconduct) ali v taki opustitvi, ki jo pristojno sodišče šteje za zlonamerno (wilful misconduct). Prevoznik, ki je spoznan za odgovornega za nastanek škodnega dogodka, je dolžan plačati odškodnino. Na tem mestu ne pridejo v poštev splošna pravila obligacijskega prava, saj bi za prevoznika predstavljala preveliko finančno breme. CMR konvencija nudi višinske omejitve pri izplačilu odškodnine. Višinska omejitev je odvisna od oblike škodnega dogodka, za katerega odgovarja prevoznik (poškodba, izguba, zamuda pri dostavi). Iz preučevanja sodne prakse je razvidno, da uporaba določb CMR konvencije ni poenotena, saj imajo sodišča pri svojem odločanju preveč manevrskega prostora.</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-09-20 07:45:27</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>103577</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
