<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=101663"><dc:title>Izčrpanje domačih pravnih sredstev in šestmesečni rok kot merili dopustnosti pritožbe na ESČP</dc:title><dc:creator>Čeferin,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kramberger Škerl,	Jerca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>izčrpanje domačih pravnih sredstev</dc:subject><dc:subject>šestmesečni rok</dc:subject><dc:subject>merila dopustnosti pritožbe</dc:subject><dc:subject>Evropsko sodišče za človekove pravice</dc:subject><dc:subject>Evropska konvencija za človekove pravice</dc:subject><dc:subject>ukrepi proti preobremenjenosti</dc:subject><dc:subject>individualna pritožba</dc:subject><dc:subject>meddržavna pritožba.</dc:subject><dc:description>Magistrsko diplomsko delo obravnava izčrpanje domačih pravnih sredstev in šestmesečni rok, ki sta dve izmed meril dopustnosti pritožbe, določenih v 35. členu Evropske Konvencije o varstvu človekovih pravic. V uvodnem delu je predstavljena umestitev teh dveh meril v okvir določbe 35. člena Konvencije in celotnega sistema, delujočega na podlagi Konvencije. V osrednjem delu so predstavljena pravila, ki so se izoblikovala skozi prakso Evropskega sodišča za človekove pravice glede izčrpanja domačih pravnih sredstev in šestmesečnega roka. Razlaga pravil je ponazorjena z judikaturo Sodišča. Smisel predstavitve teh dveh meril dopustnosti pritožbe na Sodišče je ravno v njuni prepletenosti in pomembni vlogi pri naslavljanju zadev na Sodišče. Na koncu je nekaj besed namenjenih še neveljavnemu Protokolu številka 15, predvsem z vidika različnih pogledov na njegovo sprejemljivost in učinkov, ki jih prinaša v zvezi s skrajšanim rokom za vložitev pritožbe.</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-06-24 07:45:06</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>101663</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
