Sodobni izzivi terorizma za kazensko pravoKrižaj, Ana (Avtor) Korošec, Damjan (Mentor) terorizemdefinicija terorizmaMednarodno kazensko sodiščeRimski statutgenocidhudodelstva zoper človečnostvojna hudodelstvaagresija.Na Rimski konferenci je bila sprejeta odločitev, da se kaznivega dejanja terorizma v Rimski statut ne vključi, čeprav je osnutek statuta, ki ga je pripravil pripravljalni odbor, predvideval pristojnost Mednarodnega kazenskega sodišča nad terorizmom. Primarni razlog za tako odločitev je bil pomanjkanje enotne definicije terorizma, ki vse do danes še ni sprejeta, čeprav lahko ugotovimo, da obstajajo elementi, ki so skupni različnim pravnim definicijah. Nesporno mednarodna skupnost prepoznava terorizem kot grožnjo mednarodnemu miru in varnosti, zato se teoretiki sprašujejo ali kljub temu, da Rimski statut terorizma ne vključuje, obstaja možnost pregona storilcev terorističnih dejanj pred Mednarodnim kazenskim sodiščem. S spremembo Rimskega statuta bi lahko vključili terorizem kot samostojno kaznivo dejanje ali ga dodali na seznam hudodelstev zoper človečnost ali vojnih hudodelstev. Tudi brez spremembe statuta je možno preganjati teroriste pred sodiščem, v skladu z določbami o genocidu, hudodelstev zoper človečnost, vojnih hudodelstev in agresije. V tem primeru, mora teroristično dejanje izpolnjevati subjektivne in objektivne elemente hudodelstva, v okviru katerega se preganja storilce.20182018-06-21 07:45:02Magistrsko delo/naloga101604sl