<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=101099"><dc:title>Možnosti alternativnega reševanja sporov v mednarodnem kazenskem pravu</dc:title><dc:creator>Dolenc,	Lidija	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Možina,	Damjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>alternativno reševanje sporov</dc:subject><dc:subject>mednarodno kazensko pravo</dc:subject><dc:subject>kazenski postopek</dc:subject><dc:subject>pogajanja</dc:subject><dc:subject>pravičnost</dc:subject><dc:subject>sprava</dc:subject><dc:subject>interes žrtev</dc:subject><dc:subject>priznanje krivde</dc:subject><dc:description>Alternative sodnim postopkom predstavljajo svojevrsten prispevek k razreševanju konfliktov na civilnopravnem področju, ki so s prilagoditvijo posebnostim sistema prešli tudi na kazenskopravno področje, za katerega se na prvi pogled zdi, da bi bila njihova uporaba neprimerna. S postopnim razvojem preko pogajanj o priznanju krivde, komisij za resnico in spravo ter mediacije pa je mednarodno kazensko pravo pridobilo nova orodja za zagotovitev pravice. Vztrajanje pri nadaljnem razvoju teh postopkov bi odpravilo marsikatero slabost njihove trenutne uporabe, to pa bi mednarodnemu kazenskemu pravu omogočilo boljše iskanje odgovornosti za povzročena grozodejstva. 

Naloga predstavlja že uveljavljene načine izvensodnega reševanja kazenskih sporov tako na nacionalni ravni kot v medarodnem kazenskem pravu, načine, ki bi z nadaljnim razvojem ponudile boljše možnosti reševanja konfliktov in možnosti za razvoj novih metod, ki bi lahko prispevale k spravi in pomiritvi prizadete skupnosti, bolj kot to trenutno omogoča klasičen kazenski postopek. Obstoj sistema alternativnega razreševanja sporov bi pripomogel k boju proti nekaznovanosti kot dopolnilo mednarodnim kazenskim sodiščem oziroma njihovo substitucijo, če vzpostavitev pristojnosti teh teles ne bi bila mogoča. Mednarodno kazensko sodišče poleg močne podpore izvensodnih možnosti potrebuje tudi nadaljni razvoj pri delovanju institucije, ki bi dovoljeval pogajanja o priznanju krivde in s tem ustrezno poskrbel tako za pravice obtožencev kot pravice in interese žrtev.</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-04-26 07:45:04</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>101099</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
