Silobran v teoriji in sodni praksiKenda, Anja (Avtor) Jakulin, Vid (Mentor) Silobrannapadobrambaprekoračeni silobranprotipravnostteorijasodna praksakazensko pravoSilobran je eden najstarejših institutov, ki izključuje kaznivost dejanja. V vseh pravnih sistemih je njegova ureditev precej podobna. O možnosti, da je podan silobran, se začnemo spraševati v primeru, da je šlo za obrambo zoper napad. Če so izpolnjeni tudi ostali pogoji, je v slovenskem pravnem sistemu izključena protipravnost takšnega ravnanja. Pogoji za silobran so podani že v zakonodaji, dodatno pa so se razvili v kazenskopravni teoriji in dogmatiki ter skozi sodno prakso. Kljub temu, da na prvi pogled izgleda, da je institut zakonodajno in teoretično natančno in popolno izdelan, v praksi še vseeno povzroča precej težav. Predvsem je to izraženo pri presojanju, ali je bila obramba nujna, kjer se kot dopolnilo uporablja načelo oz. pogoj sorazmernosti. Zaradi odprte in nedoločne narave pogoja le to pripelje do različnih odločitev v istih primerih. Dovoljena obramba se z razvojem družbe in pravnega sistema na različne načine vse bolj omejuje, kar je v določenih primerih vsekakor upravičeno. Kljub temu je pomembno, da se v takšnih občutljivih situacijah, kot so primeri silobrana, natančno opredeli in napolni zakonske predpostavke in na ta način pomaga sodiščem pri odločanju in zagotavljanju enotnosti, smiselnosti in pravičnosti sojenja.20182018-04-25 07:45:08Magistrsko delo/naloga100939sl