<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=100553"><dc:title>Raba rodilnika ob zanikanih glagolih</dc:title><dc:creator>Oražem,	Jera	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Smolej,	Mojca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenščina</dc:subject><dc:subject>skladnja</dc:subject><dc:subject>stavčni členi</dc:subject><dc:subject>povedkov prilastek</dc:subject><dc:subject>povedkovo določilo</dc:subject><dc:subject>bolonjske diplome</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga obravnava zanikanje v večdelnih glagolskih besednih zvezah ob pomožniku, ki v slovenščini še ni natančno določeno s pravili. S pomočjo slovenskih slovnic, ki so izšle med letoma 1934 in 2000, ter Slovarja slovenskega knjižnega jezika analizira različne primere zanikanih povedi s pomožnikom. Njen namen je s pomočjo Breznikove razprave Stavčna negacija v slovenščini, mnenj Jezikovne svetovalnice Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU in Lektorskega društva Slovenije ter primerov rabe v korpusu Gigafida in odgovorov na anketo skušati postaviti pravilo, kdaj se v teh povedih uporabljata rodilnik in tožilnik: Kdaj je raba tožilnika v njih napačna, dopustna ali obvezna?</dc:description><dc:publisher>[J. Oražem]</dc:publisher><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2018-03-27 13:59:19</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>100553</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>