Vpliv nevroznanosti na dokazovanje v kazenskem postopkuMatjašec, Laura (Avtor) Gorkič, Primož (Mentor) nevroznanostdokazkazenski postopekmožganski prstni odtisizaznavanje lažiprocesne praviceŽivimo v času hitrega razvoja in medsebojnega povezovanja različnih področij. Razvija se medicina, tehnologija, naše razumevanje sveta. Eno od hitro razvijajočih se področij je nevroznanost, ki ima med drugim velik potencial vplivati na pravo; v nalogi se bom osredotočila predvsem na vpliv nevroznanosti na kazensko procesno pravo. V magistrskem delu sem predstavila nevroznanstvene metode, ki se uporabljajo v kazenskem postopku. Zaenkrat sta najbolj pogosti dve, in sicer zaznavanje laži ter tako imenovani možganski prstni odtisi, ki iščejo informacije v možganih posameznika. Opisala sem možnosti, ki jih predstavljata navedeni metodi v dokaznem postopku, ter metodi skušala uvrstiti v obstoječ sistem dokazovanja ter opredeliti njuno dokazno naravo. Poglobila sem se v obstoječe procesne pravice obdolženca v kazenskem postopku in v vprašanja, kako se nevroznanstvene metode (ne)skladajo z njimi ter predstavila druge pomisleke glede uporabe nevroznanstvenih metod v kazenskem postopku. Kot sem dognala, je največja težava nevroznanstvenih metod v tem trenutku ta, da še niso dovolj raziskane, razvite ter zanesljive, da bi imele prosto pot v sodne dvorane. Druga velika težava pa je njihova neskladnost oziroma že kar nasprotovanje obstoječim temeljnim pravicam, ki jih obdolžencem v kazenskem postopku zagotavlja že ustava. Kljub trenutnim pomanjkljivostim nevroznanstvenih metod lahko ob nadaljnjem razvoju nevroznanosti ter sočasnem spreminjanju pravne ureditve kazenskega postopka pričakujemo konkretnejšo povezanost teh dveh področij v prihodnosti. Menim, da bodo nevroznastvene metode postale bolj zanesljive in s tem pridobile večjo težo v kazenskem postopku.20182018-03-08 07:15:06Magistrsko delo/naloga100113sl