PROBLEMATIKA UPRAVNE IN SODNE PRISTOJNOSTI NA PODROČJU ZAŠČITE OTROKRIBIČ, ADRIJANA (Avtor) Kovač, Polonca (Mentor) otrokkorist otrokaroditeljska pravicaukrepi za zaščito otrokupravni postopeksodni postopekDržava varuje družino in je dolžna ustvarjati sistem, ki omogoča skladno družinsko življenje in v tem okviru tudi oblike socialnega varstva družin ter zaščito otrokovih koristi. Pristojnost utemeljenega poseganja se deli med dve instituciji, in sicer CSD in sodišča. Pristojnosti se prepletajo ne samo po segmentih pravic v postopkih, ampak tudi znotraj postopkov. Namen dela je bila preučitev veljavne zakonodaje in predpisov, ki predstavljajo podlago za pričetek upravnega postopka na CSD in postopkov na sodiščih. Izbrani primeri sodne prakse in študije primerov ter primerjave z ureditvijo v drugih državah so bili podlaga za analiziranje razsežnosti ugotovljene problematike. Na podlagi raziskave je v tem delu potrjena prva hipoteza, kjer sem ugotovila, da so ukrepi s področja zaščite pravic otrok v okviru pristojnosti sodišč učinkovitejši kot v upravnem postopku. Pristojnost ene institucije vodi k celovitejši obravnavi in posledično bolj učinkovitem zavarovanju koristi otrok. Kot izhaja iz analize področja izbranih držav, je potrjena tudi druga hipoteza, saj imajo pristojnost odločanja o ukrepih za zaščito otrok vse države dodeljeno sodiščem. Tretja hipoteza, ki se nanaša na razmejitev pristojnosti CSD in sodišč na podlagi Družinskega zakonika, je delno potrjena, saj je jasna razmejitev pri pristojnosti odločanja o ukrepih, nastalo pa je še več dilem na področju skrbništva nad otroki.20182018-03-07 12:50:01Magistrsko delo/naloga100107sl