Podrobno

The Confucian Conception of Self : Collectivist or Relational?
ID Moore, Thomas (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (778,26 KB)
MD5: 15FF07FBDB1FDD17EE5E8AB7D3B874FA
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://journals.uni-lj.si/as/article/view/23226 Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
In this paper, I clarify the Confucian conception of self by distinguishing it from com­mon misrepresentations, most notably its conflation with collectivism, as critiqued by Jana Rošker. These distortions, arguably rooted in the application of inappropriate West­ern frameworks, portray the Confucian self as self-effacing and subordinate to society. Drawing on key sinological and philosophical work, including that of David Hall, Roger Ames, and Jana Rošker, I argue instead that the Confucian self is relational and proces­sual: constituted through one’s roles and relationships, not erased by them. I develop this interpretation in two stages. First, I show through conceptual analysis how the Confucian self integrates individuality and interdependence by situating personhood in a shared awareness of social roles. Second, I analyse the Analects and Mencius to show how the ideal of ren (仁) embodies ethical self-cultivation as a dynamic, ongoing process. I con­clude that the Confucian self is best seen as a shared or social self-consciousness of roles and relations.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:comparative philosophy, Confucianism, relational self, Ren (仁), self-cultivation
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:09.01.2026
Št. strani:Str. 89-102
Številčenje:Vol. 14, no. 1
PID:20.500.12556/RUL-178328 Povezava se odpre v novem oknu
ISSN:2232-5131
eISSN:2350-4226
DOI:https://doi.org/10.4312/as.2026.14.1.89-102 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:23.01.2026
Število ogledov:36
Število prenosov:0
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Asian studies
Založnik:Znanstvena založba Filozofske fakultete, Znanstvena založba Filozofske fakultete, Založba Univerze v Ljubljani
ISSN:2232-5131
COBISS.SI-ID:265206272 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY-SA 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.sl
Opis:Ta licenca Creative Commons je zelo podobna običajni licenci Priznanje avtorstva, vendar zahteva, da so materialne avtorske pravice na izpeljanih delih upravljane z enako licenco.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Konfucijansko pojmovanje sebstva : kolektivistično ali relacijsko?
Izvleček:
V tem članku pojasnjujem konfucijansko pojmovanje sebstva, tako da ga ločujem od pogostih napačnih predstav, predvsem od njegove povezave s kolektivizmom, kot ga kritizira Jana Rošker. Te izkrivljene predstave, ki verjetno izhajajo iz uporabe neus-treznih zahodnih okvirov, konfucijanski jaz prikazujejo kot skromnega in podrejenega družbi. Na podlagi ključnih sinoloških in filozofskih del, med drugim Davida Halla, Rog-erja Amesa in Jane Rošker, trdim, da je konfucijsko sebstvo relacijsko ter procesno: ob-likujejo ga človekova vloga in odnosi, ne pa da bi ga ti izbrisali. To interpretacijo razvi-jam v dveh stopnjah. Najprej s konceptualno analizo pokažem, kako konfucijsko sebstvo združuje individualnost in medsebojno odvisnost, tako da osebnost umesti v skupno zav-est o družbenih vlogah. Nato analiziram deli Analekti in Mencij, da pokažem, kako ideal ren (仁) uteleša etično samokultivacijo kot dinamičen, neprekinjen proces. Sklepam, da je konfucijsko sebstvo najbolje razumeti kot skupno ali družbeno samozavest vlog in odnosov.

Ključne besede:primerjalna filozofija, konfucijanstvo, relacijsko sebstvo, ren (仁), samokultivacija

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj